Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2019 ~ М-129/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-154/2019 (12RS0009-01-2019-000216-80)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 апреля 2019 г. пос. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,

при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эрцикова С. Г. к Дмитриеву А. А. о возмещении ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Истец Эрциков С.Г. обратился с исковым заявлением о взыскании с ответчика Дмитриева А.А. 145000 руб. в возмещение ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного сбережения в размере 19889 руб. 83 коп., а также процентов по день фактической выплаты суммы ущерба.

В обоснование своих требований истец указал, что 4 мая 2017 г. около 13 час. находясь около паромной переправы на берегу р.В. в г.К. Республики Марий Эл во исполнение своего преступного умысла умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления с целью безвозмездного обращения в свою пользу чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при этом не имея намерений исполнять обязательства, связанные с условием передачи ему указанного имущества, а именно: обязательств по оплате за приобретенный у Эрцикова С.Г. автомобиль в сумме 145 000 руб.; путем обмана и злоупотребления доверием Дмитриев А.А. похитил принадлежащий автомобиль марки «ВАЗ …», государственным регистрационным знаком … РУС, в дальнейшем распорядившись им по собственному усмотрению.

Приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 18 октября 2018 г. Дмитриев А.А. был осужден по ч.2 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В результате преступных действий Дмитриева А.А. ему причинен материальный ущерб на сумму 145000 руб., который является для него значительным.

Гражданский иск, заявленный им в ходе уголовного процесса, был оставлен судом без рассмотрения с признанием права на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

На судебное заседание истец Эрциков С.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, заявления об отложении дела слушанием не представил, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Суд считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Дмитриев А.А. о возникшем гражданско-правовом споре извещен, копии исковых материалов получил, возражений на них не представил, ходатайства об участии в рассмотрении дела посредством видеоконференцсвязи не заявил. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования удовлетворению в полном размере.

04 мая 2017 г. между Эрциковым С.Г. и Дмитриевым А.А. был заключен договор купли-продажи автомашины ВАЗ-.. с регистрационным знаком …, принадлежащей Эрцикову С.Г.

04 мая 2017 г. Дмитриевым А.А. Эрцикову С.Г. была выдана расписка, согласно которой он обязался отдать последнему сумму в размере 145000 руб. в срок до 20 мая 2017 г.

Согласно ст. 45 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Как установлено приговором Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 18 октября 2018 г., Дмитриевым А.А. автомобиль … был получен от Эрцикова С.Г. в день заключения договора купли-продажи. Впоследствии Дмитриев А.А. указанным автомобилем распорядился по собственному усмотрению.

Согласно ч. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Поскольку после получения автомобиля Дмитриев А.А. свои обязанности по его оплате в установленный распиской срок не исполнил, стоимость автомобиля подлежит взысканию в судебном порядке в полном размере, поскольку сведения об исполнении данной обязанности сторонами не представлены.

Ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что с случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика по день исполнения им денежного обязательства.

Расчет процентов, предоставленный истцом и не оспоренный ответчиком, суд находит правильным.

Проценты подлежат взысканию с 20 мая 2017 г. т.е. с даты истечения срока добровольного возмещения средств по расписке.

Поскольку ни по договору займа, ни в расписке начисление процентов за период с 04 по 20 мая 2017 г. не предусмотрено, оснований для взыскания таких процентов за указанный период у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193-196 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Дмитриева А. А., … г.р., уроженца п. К. Моркинского района Республики Марий Эл, зарегистрированного по адресу п. М. Моркинского района Республики Марий Эл ул. М. д. …», отбывающего наказание в … УФСИН России по Кировской области, паспорт … № …, выданный 21.03.2012 ТП УФМС России в Моркинском районе, в пользу Эрцикова С.. Г. …. г.р., проживающего по адресу д. Т. Г. района Республики Марий Эл, ул. Н. д. …, 145000 руб. в возмещение ущерба от преступления, 19265 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21 мая 2017 г. по 25 января 2019 г., а всего 164265 (сто шестьдесят четыре тысячи двести шестьдесят пять) руб. 12 коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2019 г. по день исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать с Дмитриева А. А., … г.р., уроженца п. К. Моркинского района Республики Марий Эл, зарегистрированного по адресу п. М. Моркинского района Республики Марий Эл ул. М. д. …», отбывающего наказание в … УФСИН России по Кировской области, паспорт … № …, выданный 21.03.2012 ТП УФМС России в Моркинском районе, государственную пошлину 5927 руб. 95 коп. в доход бюджета муниципального образования «Моркинский муниципальный район» в лице межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий

Судья Т.И.Лапшина

19.04.2019