Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4840/2023 ~ М-4221/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-4840/2023 (УИД 42RS0009-01-2023-008164-91)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 20 октября 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Шурхай Т.А., при секретаре Яковлевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации г. Кемерово о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Кемерово обратилась в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, мотивированным тем, что **.**.**** ... **.**.**** ### было задержано сотрудниками ГИБДД на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КРФобАП, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства от **.**.****. На момент задержания транспортного средства водителя в автомобиле не было.

Задержанное транспортное средство было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: ... о чем свидетельствует акт приема-передачи задержанного транспортного средства от **.**.**** ###. Согласно данному акту транспортное средство доставлено на стоянку после пожара («сгоревшая дотла, один остов»).

В целях обнаружения собственника транспортного средства администрацией города Кемерово **.**.**** сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении информации на транспортное средство.

Согласно ответу ОГИБДД от **.**.**** ### данное автотранспортное средство в период с **.**.**** по **.**.**** было зарегистрировано за ЛИЦО_1, **.**.**** В соответствии с нормами ГК РФ **.**.**** ЛИЦО_4 направлялась претензия по следующему адресу: ...?

Претензия ЛИЦО_1 получена **.**.****, однако до настоящего времени по адресу, указанному в претензии он не явился, своих намерений в отношении транспортного средства не изъявил.

До настоящего времени ни владелец, ни кто-либо иной право собственности на транспортное средство ..., **.**.**** ###, не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.

Кроме того, за период длительного хранения транспортное средство, доставленное на стоянку после пожара, окончательно утратило товарный вид. Расходы на содержание стоянки и охрану задержанного автомототранспорта ежедневно растут и превышают стоимость транспортного средства. Дальнейшее хранение транспортного средства на специализированной муниципальной стоянке является не целесообразным.

Заявитель просит признать транспортное средство ..., **.**.****., ### бесхозяйным. Обратить в собственность администрации г. Кемерово транспортное средство ... **.**.**** ###

Заявитель - администрация г. Кемерово, явку представителя не обеспечил, о слушании дела уведомлен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заинтересованное лицо ЛИЦО_5 в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании надлежащим образом, судебной повесткой, направленной по месту его регистрации.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя заявителя и заинтересованного лица, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению заявления, причины неявки заинтересованного лица суд признал неуважительными.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ).

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что**.**.**** ... **.**.**** ### было задержано сотрудниками ГИБДД на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КРФобАП, о чем был составлен протокол о задержании транспортного средства от **.**.****. На момент задержания транспортного средства водителя в автомобиле не было.

Задержанное транспортное средство было перемещено на специализированную муниципальную стоянку, расположенную по адресу: ..., о чем свидетельствует акт приема-передачи задержанного транспортного средства от **.**.**** ###. Согласно данному акту транспортное средство доставлено на стоянку после пожара («сгоревшая дотла, один остов»).

В целях обнаружения собственника транспортного средства администрацией города Кемерово **.**.**** сделан запрос в ОГИБДД о предоставлении информации на транспортное средство.

Согласно ответу ОГИБДД от **.**.**** ### данное автотранспортное средство в период с **.**.**** по **.**.**** было зарегистрировано за ЛИЦО_1, **.**.**** В соответствии с нормами ГК РФ **.**.**** ЛИЦО_4 направлялась претензия по следующему адресу: ...?

Претензия ЛИЦО_1 получена **.**.****, однако до настоящего времени по адресу, указанному в претензии он не явился, своих намерений в отношении транспортного средства не изъявил.

До настоящего времени ни владелец, ни кто-либо иной право собственности на транспортное средство ..., **.**.**** ###, не заявил, за возвратом транспортного средства не обращался.

При таких данных, учитывая, что транспортное средство длительное время находится на муниципальной стоянке как невостребованное, лицо, управлявшее транспортным средством на момент задержания фактически от права на него отказалось, собственник автомобиля о правах на автомобиль не заявил, иные лица также не заявили о правах на транспортное средство, суд пришел к выводу о том, что транспортное средство является бесхозяйным имуществом и подлежит передаче в муниципальную собственность администрации г. Кемерово.

Руководствуясь ст. ст. 218,225,226,236, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... **.**.**** ░### ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..., **.**.**** ###.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.10.2023.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░