Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1156/2024 от 15.07.2024

Дело № 5-1156/2024

УИД 25RS0002-01-2024-005160-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2024 года                                                             город Владивосток,

            ул. Пограничная, д.6

Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Рубель Ю.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калинина Игоря Анатольевича, дата года рождения, уроженца                                 <...>, гражданина РФ, паспорт №, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, работающего в <...>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                 согласно протоколу об административном правонарушении от 14.07.2024 года в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>, Калинин И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в неисполнении требования п.2.1.1 ПДД РФ (отказался предоставить документы).

              В судебном заседании Калинин И.А. вину в совершении правонарушения оспаривал, пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции права, предусмотренные ст. 45, 51 Конституции РФ ему не были разъяснены, водительское удостоверение предъявил водительское удостоверение, а также правоустанавливающие документы на транспортное средство в электронном виде. Кроме того, пояснил, что должностными лица к нему при составлении протокола была применена незаконно физическая сила, нанесены ушибы, был вынужден обратиться за медицинской помощью. Вместе с тем, полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

        В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Костенецкий Е.Г. подтвердил доводы, изложенные в его рапорте, составленном и приобщенном к материалам дела на имя командира полка ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку.

                  Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Калинина И.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

            Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

            Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

            В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

            Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

            Согласно пункту 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 года N 664, основанием для предъявления сотрудником полиции требования об остановке водителем транспортного средства является проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.

            Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт совершения административного правонарушения и вина                      Калинина И.А. подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2927518 от 14.07.2024 года, рапортами, протоколом об административном задержании от 14.07.2024, иными материалами дела.

Рапорты сотрудников полиции содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, выявление правонарушения, применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении само по себе не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного Калининым И.А. административного правонарушения. Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и исполнения им служебных обязанностей, в то время как Калинин И.А. отказался предъявлять для проверки документы на право управления транспортным средством, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

                Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями                   ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях                         Калинина И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

            Обстоятельством, смягчающим вину наказания является совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Калинина Игоря Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысяча) рублей.

    Банковские реквизиты для зачисления сумм штрафов: УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку), КПП 253801001, ИНН 2538033670, ОКТМО 05701000, номер счета получателя 03100643000000012000, кор/сч 40102810545370000012, в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002, КБК 18811601191019000140. УИН 18810425240450011911, дело № 5-1156/24.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.

        Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                  Ю.С. Рубель