Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-310/2022 от 19.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Салихов А.И., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Петрова Ю.В., <данные изъяты> не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Петров Ю.В., находясь в здании Волжской ЦГБ по <адрес> по адресу: <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко ругался нецензурной бранью, мешал работе сотрудников Волжской ЦГБ по <адрес> <адрес>, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, Петров Ю.В. не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался схватить за форменную одежду, учинить драку, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Таким образом, Петров Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Волжский» М.Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 в отношении Петрова Ю.В. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Петров Ю.В. показал, что событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ в Волжской ЦГБ по <адрес> не помнит в связи полученной травмой накануне.

В судебном заседании УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» М.Ю.А., изложенное в протоколе поддержала.

Выслушав Петрова Ю.В., УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» М.Ю.А., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Петрова Ю.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Петров Ю.В., находясь в здании Волжской ЦГБ по <адрес> <адрес> по адресу: <адрес> <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, громко ругался нецензурной бранью, мешал работе сотрудникам Волжской ЦГБ по <адрес>, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, Петров Ю.В. не реагировал, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался схватить за форменную одежду, учинить драку, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Указанные действия Петрова Ю.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении 12 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Волжский» М.Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями В.С.Н., М.Н.Д., К.Н.Н., Г.Н.Г. и С.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах деяния Петрова Ю.В., выразившиеся в нарушении общественного порядка, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доводы Петрова Ю.В. о том, что событий, произошедших ДД.ММ.ГГГГ в Волжской ЦГБ по <адрес> <адрес> не помнит в связи полученной травмой накануне, являются способом защиты, опровергаются объяснениями В.С.Н., М.Н.Д., К.Н.Н., Г.Н.Г. и С.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы Петрова Ю.В. о направлении должностным лицом протокола в суд за пределами срока, установленного КоАП РФ, по истечении суток с момента составления протокола не влечет признание названного процессуального документа в качестве недопустимого доказательства, так как указанный срок не является пресекательным.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые, состояние здоровья Петрова Ю.В., в том числе наличие инвалидности.

Отягчающие обстоятельства не установлены.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также личности Петрова Ю.В., положения статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, а так же характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения Петрову Ю.В. наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петрова Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – ИНН , КПП УФК по <адрес> (МО МВД России «Волжский» по <адрес> р/с в Отделении – НБ Республики Марий Эл БИК КБК , ОКТМО УИН .

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Салихов

5-310/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петров Юрий Васильевич
Суд
Волжский городской суд Республики Мари Эл
Судья
Салихов Альберт Ильфирович
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
volzhkiy--mari.sudrf.ru
19.05.2022Передача дела судье
19.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
19.05.2022Рассмотрение дела по существу
20.05.2022Рассмотрение дела по существу
25.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее