Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/6-25/2023 от 25.07.2023

№4/6-25/2023                                                              ___

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                                  31 июля 2023 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Пауль Л.А., изучив представление начальника отделения исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Пахомовой Т.Е. в отношении Кузиной Натальи Витальевны об освобождении от отбытия наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Якутского городского суда РС(Я) от 16.05.2022,

у с т а н о в и л:

Начальник отделения исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Пахомова Т.Е. обратилась в суд с представлением в отношении Кузиной Н.В. об освобождении от отбытия наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Якутского городского суда РС(Я) от 16.05.2022.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Из представления начальника Пахомовой Т.Е. следует, что инспекция просит осужденную Кузину Н.В., которой наказание, назначенное по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 16 мая 2022 года отсрочено до достижения ребенка осужденной 14-летнего возраста, освободить от отбывания наказания и снять судимость в связи с достижением ее ребенка 14-летнего возраста, либо заменить ей оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. Таким образом, уголовно-исправительной инспекцией в суд внесено противоречивое представление, где ставится вопрос об освобождении от назначенного наказания и снятии судимости, и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивированное одними и теми же доводами. При этом, в соответствии с требованиями УИК РФ во взаимосвязи с ч. 3 ст. 82 УК РФ, представление в части применения указанной нормы УК РФ, должно представлять официальную просьбу уполномоченного на то участника стадии исполнения приговора о рассмотрении и разрешении определенного вопроса.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в суде.

Уголовно-исполнительной инспекцией в представлении указаны одни и те же основания для разрешения двух разных по сути требований, что препятствует принятию судом решения.

Таким образом, представление начальника отделения исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Пахомовой Т.Е. в отношении Кузиной Натальи Витальевны подлежит возврату для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Возвратить представление начальника отделения исполнения наказаний и иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Пахомовой Т.Е. в отношении Кузиной Натальи Витальевны об освобождении от отбытия наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо о замене оставшейся части наказания более мягким видом наказания, назначенного приговором Якутского городского суда РС(Я) от 16.05.2022, для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

Разъяснить о том, что после устранения указанных недостатков уголовно-исполнительная инспекция вправе повторно обратиться с представлением в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

___

___

Судья:                                    Л.А. Пауль