Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2022 ~ М-957/2022 от 12.12.2022

№2-854/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 г. село Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Бурцевой Р.Р.,

с участием представителя истца – помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаева А.О.,

представителя ответчика – МКОУ «ООШ с.Ветлянка», администрации МО «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области - Васильевой Г.М.,

представителя ответчика - Управления образования администрации Енотаевского района Астраханской области – Тлюгалиевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Енотаевского района Астраханской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казённому образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа с.Ветлянка» (далее МКОУ «ООШ с.Ветлянка») МО «Енотаевский район», администрации МО «Енотаевский район», Управлению образования администрации Енотаевского района Астраханской области о понуждении совершить определенные действия, суд

установил:

Прокуратурой района проверено соблюдение требований законодательства в сфере соблюдения прав и законных интересов несовершеннолетних в деятельности МКОУ «ООШ с.Ветлянка» МО «Енотаевский район».

В ходе проверки установлено, что вытяжная система пищевого блока МКОУ «ООШ с.Ветлянка», расположенного по адресу: Астраханская область, Енотаевский район, с.Ветлянка, ул. Кирова, д.15, находится в неисправном состоянии, окна пищевого блока не оборудованы солнцезащитными устройствами.

С целью устранения выявленных нарушений, прокуратурой района в адрес заведующей МКОУ «ООШ с.Ветлянка» 07.06.2022 внесено представление об устранении нарушений закона, по результатам рассмотрения которого по состоянию на 06.12.2022, нарушения устранены не были по причине отсутствия денежных средств.

Ненадлежащее выполнение ответчиком требований санитарно-эпидемиологического законодательства может повлечь существенное нарушение прав несовершеннолетних.

В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Енотаевского района Астраханской области Чаадаев А.О. поддерживает заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика МКОУ «ООШ с.Ветлянка», соответчика - администрации муниципального образования «Енотаевский район» Васильева Г.М. исковые требования признаёт в полном объёме.

Представитель Управления образования администрации МО «Енотаевский район» Тлюгалиева А.Д. исковые требования признаёт в полном объёме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании Российской Федерации» предусмотрена обязанность образовательной организации осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержание в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Федеральный закон от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) направлен на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В статье 1 Закона №52-ФЗ определено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения – состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Из содержания статьи 11 Закона №52-ФЗ следует, что индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1 ст.39 Закона №52-ФЗ).

Во исполнение указанной нормы, постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.09.2020 №28 утверждены санитарные правила СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее – Санитарные правила).

В соответствии с пунктом 2.7.4 Санитарных правил помещения, где установлено оборудование, являющееся источником выделения пыли, химических веществ, избытков тепла и влаги, дополнительно обеспечиваются местной системой вытяжной вентиляции, которая в нарушение указанной нормы у ответчика находится в неисправном состоянии.

Пунктом 2.4.6.2 Санитарных правил не допускается использование деформированной, с дефектами и механическими повреждениями кухонной и столовой посуды, инвентаря.

Согласно пункту 2.4.13 Санитарных правил окна помещений оборудуются в зависимости от климатической зоны регулируемыми солнцезащитными устройствами (подъёмно-поворотные жалюзи, тканевые шторы) с длиной, не ниже уровня подоконника, а окна, открываемые в весенний, летний и осенние периоды – москитными сетками.

В соответствии с п. 1.3 Устава МКОУ «ООШ с.Ветлянка» функции и полномочия учредителя Учреждения осуществляет Администрация муниципального образования «Енотаевский район».

В судебном заседании установлено, что МКОУ «ООШ с.Ветлянка» ненадлежащим образом выполняет требования санитарно-эпидемиологического законодательства, которое может повлечь существенное нарушение прав несовершеннолетних.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сам по себе факт отсутствия денежных средств не может являться основаниями для освобождения учреждения от возложенной законом обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ «░░░ ░.░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░.░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.15, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░.░░░░░░░░» ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░░░░░░░░, ░░.░░░░░░, ░.15, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░