Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-957/2023 (2-8116/2022;) ~ М-5375/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-957/2023                                                       28 февраля 2023 года

78RS0015-01-2022-007630-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игнатьевой А.А.

при секретаре Суваровой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Романа Алексеевича к Константиновой Наталье Анатольевне Судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу Васютина Мария Владимировна о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

                                                      у с т а н о в и л :

Николаев Р.А. обратился в Невский районный суд Санкт –Петербурга с заявлением к Константиновой Наталье Анатольевне, Судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу Васютина Мария Владимировна с требованием о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Истец Николаев Р.А. неоднократно: 03.10.2022, 23.11.2022,17.01.2023 и 28.02.2023 года, в суд не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела уведомлены в установленном законном порядке.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой истца на судебное заседание.

Возражений не поступило.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, расценив неоднократную неявку истца в судебное заседание как утрату интереса к существу рассматриваемого спора, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела по имеющимся в деле документам в отсутствие истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 222 абз.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                о п р е д е л и л:

        Гражданское дело № 2-957/2023 по иску Николаева Романа Алексеевича к Константиновой Наталье Анатольевне Судебному приставу-исполнителю Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП по г. Санкт-Петербургу Васютина Мария Владимировна о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует вторичному обращению в суд по тому же предмету и основанию иска.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение, если будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

    Судья