Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-330/2022 ~ М-201/2022 от 25.02.2022

УИД 81RS0006-01-2022-000458-67

Дело № 2-330/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 апреля 2022 года село Юсьва

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Шарову А.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось суд с вышеназванным иском, указывая, что истец и Шаров А.И. 19 марта 2021 года заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № F0О№ на получение кредитной карты. Банк свои обязательства выполнил, перечислив ответчику денежные средства в сумме 210000 рублей, с процентной ставкой 39, 99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика по договору составляет 210292, 71 рублей. Просит взыскать с Шарова А.И. задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 210292, 71 рублей, из которых: 188290, 00 рубля - сумма основного долга; 12215, 38 рублей – начисленные проценты; 9787, 33 рублей – сумма штрафа и неустойки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5302, 93 рубля.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шаров А.И. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает, что заявленные истцом требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном кредитным договором, со дня, когда кредит должен быть возвращен, в том числе по частям, до дня фактического возврата сумм кредита независимо от уплаты процентов на сумму займа, предусмотренных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Санкции, установленные кредитным договором за нарушение условий договора, являются мерой ответственности.

Неустойкой (штрафом, пеней) согласно ст. 330 ГК РФ признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, 19 марта 2021 года между АО «Альфа-Банк» и Шаровым А.И. заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № F0О№ на получение кредитной карты, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 210000 рублей под 39,99 % годовых, с ежемесячной уплатой согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита, которые являются неотъемлемой частью кредитного договора, Шаров А.И. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, определенных договором.

С индивидуальными условиями кредитования, предусматривающего выдачу кредитной карты, в том числе с количеством, размером и периодичностью платежей по договору, а также с ответственностью Заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размером неустойки Шаров А.И. был ознакомлен, что подтверждается его подписями.

Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном соглашении размере, Шаров А.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Сумма задолженности по договору составляет 210292, 71 рублей, из которых: 188290, 00 рублей - сумма основного долга; 12215, 38 рублей – начисленные проценты; 9787, 33 рублей – сумма неустойки.

Данная задолженность подтверждается приложенным расчетом по задолженности, который суд находит верным, а также справкой по кредитной карте (л.д. 10, 11, 12).

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик своих обязательств по соглашению о кредитовании не исполняет, предусмотренные договором платежи в установленные сроки не вносит.

АО «Альфа-банк» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от 23 декабря 2021 года судебный приказ по заявлению Шарова А.И. был отменен (л.д. 9).

Таким образом, неисполнение заемщиком обязательств по договору кредитования на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий договора, а также прав Банка на своевременный возврат кредита и уплату начисленных процентов.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности, суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шарова А.И. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № F0О№ от 19 марта 2021 года в сумме 210292, 71 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5302, 93 рублей, всего 215595, 64 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>