Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-152/2023 от 20.02.2023

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

РТ, ... ...

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан А.Ф. Хабибрахманов, рассмотрев административный материал Управления МВД России по ... Республики Татарстан в отношении Хаматова Азата Мидхатовича, ... года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., работающего, не состоящего в браке, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, правонарушителю ФИО2 разъяснены,

установил:

..., в 08 часов 25 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения по адресу: ..., пекарня «...», в адрес ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Правонарушитель ФИО2 в ходе судебного заседания свою вину признал.

Выслушав Хаматова А.М., суд полагает, что его вина установлена и доказана, что подтверждается заявлением и объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО5, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

В соответствии с протоколом об административном задержании ... ФИО2 был задержан в 12 часа 00 минут ....

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Хаматова А.М. необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

На основании статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Хаматовым А.М. административного правонарушения, его личность. Судом установлено, что предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств по делу не имеется. Отягчающим обстоятельством на основании статьи 4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Суд, учитывая обстоятельства совершенного Хаматовым А.М. административного правонарушения, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в целях исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Хаматова Азата Мидхатовича, ... года рождения, уроженца ..., Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., работающего, не состоящего в браке, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 10 часов 30 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.

        Судья              А.Ф. Хабибрахманов