Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1248/2023 ~ М-718/2023 от 10.04.2023

63RS0№-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес> <дата>

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при ведении протокола помощником судьи Токаревой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хамитовой ФИО6 к ООО "Сеть Связной" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Сеть Связной" о защите прав потребителей.

Истец не явилась в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что истец не явилась в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Хамитовой ФИО7 к ООО "Сеть Связной" исковое заявление о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья     Г.В.Космынцева