Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3204/2022 ~ М-1910/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-3204/2022                                                    27 сентября 2022 года

8RS0017-01-2022-002854-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                          Галкиной Е.С.,

при секретаре                                                                   Хрисанфовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (Публичного акционерного общества) к <ФИО>2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее: ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №, путем акцепта заемщиком оферты банка, согласно договору банк предоставил ответчику на условиях срочности, платности, возвратности кредит в размере 1 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с условием начисления процентной ставки 15 % годовых, а в случаях нарушения условий оферты, процентная ставка увеличивается на 6 процентных пункта и составит 21 % годовых. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 200 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла просроченная кредитная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 896 508 рублей 16 копеек, из которой:

- основной долг в размере 521 501 рубль 52 копейки;

- основные проценты в размере 38 448 рублей 13 копеек;

- неустойка в размере 336 558 рублей 51 копейка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 896 508 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 245 рублей 02 копейки.

Представитель истца по доверенности <ФИО>4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №, путем акцепта заемщиком оферты банка, согласно которому банк предоставил ответчику на условиях срочности, платности, возвратности кредит в размере 1 200 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с условием начисления процентной ставки 15 % годовых, а в случаях нарушения условий оферты, процентная ставка увеличивается на 6 процентных пункта и составит 21 % годовых.

Банк перечислил денежные средства в размере 1 200 000 рублей, на банковский счет ответчика №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Ответчик, получив кредит, воспользовался кредитными денежными средствами, однако обязанность внесению платежей в счет погашения задолженности исполнял ненадлежащим образом.

Кредит предоставлен в порядке и на условиях, предусмотренных общими условиями договора о предоставлении кредита и индивидуальными условиями договора. В соответствии с предложением, кредит предоставлен на срок 36 месяцев. За пользование кредитом, заемщик обязался уплачивать проценты из расчета 15 % годовых, а в случае невыполнения условий страхования, предусмотренных п. 6 оферты, процентная ставка увеличивается на 6 процентных пункта и составит 21 % годовых.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме.

Заемщик, получив кредит, воспользовалась кредитными денежными средствами, не производя зачислений на банковский счет, в достаточном, для погашения просроченной задолженности, размере, т.е. не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 896 508 рублей 16 копеек, из которой:

- основной долг в размере 521 501 рубль 52 копейки;

- основные проценты в размере 38 448 рублей 13 копеек;

- неустойка в размере 336 558 рублей 51 копейка.

Представленный расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, ответчиком не оспорен, судом проверен, является арифметически правильным, у суда нет оснований ставить его под сомнение.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями кредитного договора и ст. 811 ч. 2 ГК РФ сумма задолженности по кредиту и невыплаченным процентам подлежит взысканию.

    При рассмотрении гражданского дела ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения кредитной задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № NJD-KD-0200-998777 в размере 896 508 рублей 16 копеек.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 10 245 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ЗЕНИТ (Публичного акционерного общества) к <ФИО>2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины– удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Банка ЗЕНИТ (Публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 896 508 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 245 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                Е.С. Галкина