Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-351/2022 от 09.03.2022

1-351/2022

92RS0002-01-2022-001171-96

Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Севастополь                                                                   21 апреля 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Клюевой А.В.,

потерпевшего Потерпевший №1

подсудимого Завьялова Д.В.,

защитника – адвоката Гуркина С.А., (удостоверение № и ордер № №),

при секретаре Петряева К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Завьялова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с полным средним образованием, имеющего фактические брачные отношения, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов Д.В. обвиняется в совершении в период времени с 14 часов 00 минут 09.01.2022 по 08 часов 00 минут 10.01.2022 кражи имущества ФИО1 с незаконным проникновением в хранилище по адресу: г. Севастополь, ул. Босфорская, 25 «А».

Действия Завьялова Д.В. квалифицированы п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как претензий к подсудимому не имеет, ущерб возмещен путем возвращения похищенного имущества, подсудимый принес извинения и передал дополнительно 4 500 рублей, чем загладили причиненный вред, поэтому потерпевший его простил.

Подсудимый просил о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как он полностью признал вину в совершенном преступлении, извинился за свои действия, ущерб возмещен. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему известны, понятны, и он с ними согласен.

Защитник поддержал ходатайства о прекращении уголовного дела.

Прокурор считала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Учитывая личность подсудимого, который ранее не судимы, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, обоснованность обвинения сомнений у суда не вызывает, вину подсудимый признал полностью, заявил о раскаянии, примирился с потерпевшим, заградил причиненный преступлением вред, суд не усматривает препятствий для применения к подсудимому положений ст. 76 УК РФ и считает необходимым и справедливым прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

В связи с прекращением уголовного дела меру пресечения подсудимому следует отменить.

Вопрос о вещественных доказательства подлежит разрешение согласно ст. 81 УПК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела подсудимого следует освободить от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Завьялова Дениса Владимировича по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: имущество переданное потерпевшему – оставить потерпевшему по принадлежности, отменив сохранную расписку, договор комиссии – оставить на хранение в материалах уголовного дела

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя.

Председательствующий                                           П.В. Крылло