Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2021 (2-5919/2020;) ~ М-5810/2020 от 01.12.2020

Дело №2-685/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2021 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.,

при секретаре Хлестунове А.Д.,

с участием представителя ответчика по ордеру Калюжной М.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «Югория» к Меньковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Меньковой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО НБ «ТРАСТ» и Менькова О.В. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заёмщику денежные средства в сумме 499980 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 36,0% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по кредитному договору.Однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком своевременно не зачислены суммы обязательных ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) 14-02-УПТ.

На дату заключения договора о цессии задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу 240512 руб. 12 коп., проценты 208962 руб. 20 коп., всего 449474 руб. 32 коп.. Из которых истец просит суд взыскать с ответчика основной долг 53509,65 коп., проценты 46490 руб. 35 коп., всего 100000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб..

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по ордеру Калюжная М.А. исковые требования не признала. Просила в иске отказать, применив истечение срока исковой давности.

С учетом требований ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика считает необходимым в иске отказать по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из искового заявления истца следует, что 11.04.2011г. ПАО Национальный банк «Траст» и Менькова О.В. заключили кредитный договор №..., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 499980 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 36,0% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом по кредитному договору.

Однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком своевременно не зачислены суммы обязательных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) 14-02-УПТ.

Указанные обстоятельства подтверждаются договорами, заявлением заемщика о предоставлении кредита, графиком платежей, тарифами банка, распиской в получении карты и ПИН с подписями ответчика.

На дату заключения договора о цессии задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу 240512 руб. 12 коп., проценты, 208962 руб. 20 коп., а всего 449474 руб. 32 коп.

Из которых истец просит суд взыскать с ответчика основной долг 53509, 65 коп., проценты 46490 руб. 35 коп., всего 100000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика просит суд применить срок исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд установил, что указанная истцом задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского судебного района Волгоградской области по делу №... отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГг. о взыскании задолженности.

Исковое заявление банка поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ по почте согласно почтовому штемпелю.

При таких обстоятельствах, суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика о том, что ООО «Югория» действительно пропущен срок для обращения в суд, в связи с чем оказывает истцу в удовлетворении заявленных требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое ООО «Югория» к Меньковой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору №..., судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Новикова О.Б.