Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2021 от 12.04.2021

    УИД № 31RS0011-01-2021-000484-85                                 Дело №5-116/2021

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    12 мая 2021 года                                                                                         г.Короча

    Судья Корочанского районного суда Белгородской области         Мясоедов В.Н., (город Короча, пл. Васильева, д.26),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении:

    Зайцева А.В., родившегося "дата" в ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, гражданина РФ, холостого, работающего администратором в АНО Центр паллиативной медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

25.02.2021 года около 18 часов 05 минут Зайцев А.В., находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Белгородская область, г.Короча, ул.Дорошенко, д. 9-а, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил пункт 2.4 постановления губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном правонарушении.

Зайцев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом, путем получения СМС сообщения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Зайцева А.В. вмененного административного правонарушения.

    Помимо признательных объяснений Зайцева А.В., факт правонарушения и вина в его совершении подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

    Согласно протоколу об административном правонарушении, 25.02.2021 около 18 часов 05 минут Зайцев А.В., находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Белгородская область, г.Короча, ул. Дорошенко, д. 9-а, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску), чем нарушил пункт 2.4 постановления губернатора Белгородской области от 08.05.2020 № 58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

    Указанные обстоятельства подтверждаются фотоснимком, на котором видно, что Зайцев А.В. находился в помещении отделения ПАО «Сбербанк России» без маски (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания).

    Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району, подтверждающим наличие оснований для возбуждения административного производства в отношении Зайцева А.В.

    В письменном объяснении Зайцев А.В., подтверждает факт нахождения в общественном месте, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

    Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Губернатора Белгородской области от 08.05.2020 №58 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области» на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности.

Подпунктом 2.4 пункта 2 названного Постановления на период действия режима повышенной готовности регламентирована обязанность граждан использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

    Таким образом, находясь без маски (иных средств индивидуальной защиты органов дыхания) в помещении объекта, оказывающего услуги населению без маски, Зайцев А.В. нарушил вышеназванные правила, регламентированные органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, что образует состав инкриминируемого правонарушения.

    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Зайцева А.В. в его совершении.

Судья квалифицирует действия Зайцева А.В. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Зайцев А.В., находясь в отделении банка – в месте общего пользования, не использовал индивидуальное средство защиты дыхательных органов (медицинскую маску), при этом осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия, но относился к ним безразлично.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности не имеется.

    При назначении Зайцеву А.В. наказания учитываются: его личность, характер совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его материальное положение.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: полное признание вины.

    Зайцев А.В. к административной ответственности в 2020-2021 г.г. не привлекался.

    Санкция части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусматривает для граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

    В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

    Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

    С учетом общественной опасности совершенного правонарушения, анализа данных о личности Зайцева А.В., наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, его материального и семейного положения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в минимальных пределах санкции для данного вида наказания, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Зайцева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

    Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:         Наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области), КПП 311001001, ИНН 3110002824, ОКТМО 14640101, номер счета получателя: 03100643000000012600 в Отделении Белгород//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор./счет: 40102810745370000018, КБК: 18811601201010601140, наименование платежа: штраф, УИН: 18880431210190703857.

    Сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

    Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

    При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

    При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

        Судья

5-116/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцев Алексей Вячеславович
Суд
Корочанский районный суд Белгородской области
Судья
Мясоедов Владимир Николаевич
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
korochansky--blg.sudrf.ru
12.04.2021Передача дела судье
12.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
12.05.2021Рассмотрение дела по существу
14.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.08.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее