Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-936/2024 ~ М-588/2024 от 26.04.2024

№ 2-936/2024

УИД: 50RS0017-01-2024-001242-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об утверждении мирового соглашения и

    о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                     г. Кашира Московской области

            Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

с участием истца Волковой Е.М.,

представителя ответчика МУП «Водоканал» г.о. Кашира Мануевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова <данные изъяты>, Волковой <данные изъяты> к МУП «Водоканал» г.о. Кашира о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Волков А.Г. и Волкова Е.М. обратились в суд с указанным иском к ответчику МУП «Водоканал» г.о. Кашира, согласно которому просят: взыскать с МУП «Водоканал» г.о. Кашира в пользу Волкова <данные изъяты> и Волковой <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, 329900 (триста двадцать девять тысяч девятьсот) рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы на оценку в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на то, что им на праве общей долевой собственности по ? доле в праве каждому принадлежит квартира, расположенная по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры, о чем управляющей компанией составлен акт. В акте отмечено, что залив произошел при проведении ремонтных работ по замене прибора учета ГВС, поврежден трубопровод ГВС, оторван входной шаровый кран на кухне. С указанным актом истцы не согласились и внесли запись о том, что прибор учета ГВС ими не менялся, а собирались поменять узел учета ХВС. Запорная арматура менялась в ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией. Вины истцов в произошедшем нет. В результате залива имуществу истцов был причинен ущерб. Желая подтвердить свою правоту и доказать вину управлявшей компании истцы обратились за помощью в экспертную организацию ООО «Эксперт-С» для проведения строительно-технических и оценочных исследований. В результате экспертом был составлено экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым затопление связано со срывом резьбового соединения на отводящей трубе от внутридомового стояка ГВС, ввиду обильной коррозии и ржавления металла, которое в свою очередь связано с отсутствием контроля обслуживающей организации за состоянием герметичности участков трубопроводов и соединительных элементов до первого отключающего устройства. В соответствии с оценкой специалиста стоимость затрат на ремонт помещения составляет 133270,00 руб., стоимость замены поврежденного имущества 196630,00 руб. Истцы обратились с претензией к ответчику, но ответа не получили.

Истцы считают, что в соответствии со ст. 162 ЖК РФ, ст. 1064 ГК РФ, пунктами 1 и 2 ст. 4, п. 1 ст. 7, пунктами 1, 2 и 6 ст. 13, пунктами 1 и 2 ст. 14, ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 5, п.п. а п. 11, п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, их исковые требования подлежат удовлетворению.

Сторонами в судебном заседании представлено мировое соглашение по условиям которого:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» городского округа Кашира (МУП «Водоканал» г.о. Кашира), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Гаврилова <данные изъяты>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Волкова <данные изъяты>, Волков <данные изъяты> именуемые в дальнейшем «Истцы», с другой стороны далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Каширском городском суде, заключили в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления истцами искового заявления, настоящее мировое соглашение (далее — «Соглашение») о нижеследующем:

1. «Истцами» предъявлен иск к «Ответчику» о взыскании с МУП «Водоканал» г.о. Кашира в пользу Волкова <данные изъяты> и Волковой <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 329900 (триста двадцать девять тысяч девятьсот) рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов на оценку в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

2. Настоящее Мировое соглашение стороны определили в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для устранения по обоюдному соглашению возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения федерального судьи Каширского городского суда <адрес> Кузнецовой Н.Н., об утверждении настоящего Мирового соглашения:

1) Управляющая компания МУП «Водоканал» г.о. Кашира адрес: <адрес>, пом. 140-143, в лице директора Гаврилова <данные изъяты>, обязуется уплатить истцам Волкову <данные изъяты> и Волковой <данные изъяты> в счет предъявленных требований денежную сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей единовременно, в течение 3-х рабочих дней.

2) Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из возможного нарушения Ответчиком своих обязательств.

3) Судебные расходы по делу № Ответчиком истцам не возмещаются и оплачиваются Истцом самостоятельно.

Просят настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить,

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Истец Волков А.Г. посредством телефонограммы подтвердил, что он подписал мировое соглашение и просил его утвердить.

Представитель третьего лица ООО «УК <адрес> Кашира» в судебное заседание не явился.

    Сторонам разъяснено, что в соответствии ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех лиц, участвующих в деле, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220, ГПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Волкова <данные изъяты>, Волковой <данные изъяты> к МУП «Водоканал» г.о. Кашира о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по условиям которого:

Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» городского округа Кашира (МУП «Водоканал» г.о. Кашира) (ИНН 5019025953), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Гаврилова <данные изъяты>, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Волкова <данные изъяты> (паспорт №), Волков <данные изъяты> (паспорт №) именуемые в дальнейшем «Истцы», с другой стороны далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Каширском городском суде, заключили в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления истцами искового заявления, настоящее мировое соглашение (далее — «Соглашение») о нижеследующем:

1. «Истцами» предъявлен иск к «Ответчику» о взыскании с МУП «Водоканал» г.о. Кашира в пользу Волкова <данные изъяты> и Волковой <данные изъяты> в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 329900 (триста двадцать девять тысяч девятьсот) рублей, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходов на оценку в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

2. Настоящее Мировое соглашение стороны определили в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ для устранения по обоюдному соглашению возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что с момента вступления в законную силу определения федерального судьи Каширского городского суда <адрес> Кузнецовой Н.Н., об утверждении настоящего Мирового соглашения:

1) Управляющая компания МУП «Водоканал» г.о. Кашира адрес: <адрес>, в лице директора Гаврилова <данные изъяты> <данные изъяты> обязуется уплатить истцам Волкову <данные изъяты> и Волковой <данные изъяты> в счет предъявленных требований денежную сумму в размере 300000 (триста тысяч) рублей единовременно, в течение 3-х рабочих дней.

2) Истец отказывается от взыскания с Ответчика любых иных сумм, вытекающих из возможного нарушения Ответчиком своих обязательств.

3) Судебные расходы по делу № Ответчиком истцам не возмещаются и оплачиваются Истцом самостоятельно.

        Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волкова <данные изъяты>, Волковой <данные изъяты> к МУП «Водоканал» г.о. Кашира о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

        Федеральный судья                                                            Н.Н. Кузнецова