КОПИЯ
Материал №4/17-126/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 18 января 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Дмитриевой Л.В., при секретаре Стручковой М.К., с участием прокурора Докторовой В.П., осужденного ФИО1, его защитника ФИО5, инспектора УИИ Корякина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном ходатайство начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Береговой С.К. о заключении под стражу осужденного ФИО1, ____ года рождения, уроженца ___ скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы,
у с т а н о в и л:
____ в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) поступило настоящее ходатайство о заключении под стражу в отношении осужденного ФИО1
Начальник филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Береговая С.К. обратилась в суд с ходатайством о заключении под стражу осужденного ФИО1, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, на 30 суток для дальнейшего решения вопроса о замене наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания, указывая, что он не явился в УИИ для постановки на учет, в отношении него были организованы первоначальные розыскные мероприятия, был объявлен в розыск, установлен и задержан только ____.
В судебном заседании инспектор Корякин В.А. ходатайство поддержал, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям.
Осужденный ФИО1 с ходатайством не согласился, пояснив, что болел, до этого потерял документы, просит отказать.
Защитник Стручков П.В. в суде поддержал позицию своего подзащитного.
Прокурор Докторова В.П. ходатайство поддержала, считает его законным, обоснованным, а также подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 46 УИК РФ, скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Согласно п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса о замене ограничения свободы более строгим видом наказания, но не более чем на 30 суток.
Приговором мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска РС(Я) от ____ ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам ограничения свободы. ____ приговор суда вступил в законную силу.
Как установлено в судебном заседании, после вступления приговора в законную силу ____ осужденный ФИО1 поставлен на учете в филиале по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по ____ (Якутия). В тот же день инспектором УИИ осуществлен выезд по месту жительства осужденного в связи с тем, что последний не явился. По адресу, указанному в подписке: ____, дверь никто не открывал, оставлена повестка. ____ в ходе повторного выезда по указанному адресу отобрано объяснение у ФИО7, согласно которому местонахождение осужденного ей неизвестно, по данному адресу не проживает (л.м. 11).
____ в отношении осужденного ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия для установления его местонахождения. В рамках данных мероприятий были направлены запросы в ГБУ РС (Я) «ЯРКБ», адресную службу ОВМ МУ МВД России «Якутское», БРНС МВД по РС (Я), ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия), архив отдела УЗАГС, СП МУ МВД России «Якутское», ГБУ РС (Я) «РБ № – ЦЭМП», ИВС МУ МВД России «Якутское», военный комиссариат ____, однако по полученным ответам установлено, что осужденный ФИО1 не значится.
____ постановлением начальника УФСИН России по Республике Саха (Якутия) осужденный ФИО1 объявлен в розыск.
____ осужденный ФИО1 в ходе проверки по адресам: ____; ____, не установлен.
____ осужденный ФИО1 установлен группой розыска УФСИН России по ____ (Якутия), в тот же день в ____ минут задержан ДПР ОП №2 МУ МВД России «Якутское» ФИО8 на 48 часов. Из объяснения осужденного ФИО1 следует, что после осуждения он бродяжничал, потерял пакет с документами, обморозил пальцы, лежал в больнице – «ГБУ РС (Я) РБ №2 – ЦЭМП», с ___ до задержания работал у знакомого, о том, что находится в розыске, не знал (л.м. 30).
Таким образом, установлено, что осужденный ФИО1 не приступил к отбытию наказания в виде ограничения свободы. При этом у осужденного ФИО1 не имелось объективно уважительных причин, по которым он не мог явиться в филиал по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) для постановки на учет. Кроме того, осужденным ФИО1 с ____ не принимались какие-либо активные действия, направленные на извещение инспектора УИИ о невозможности явиться в установленный срок по независящим от него причинам и обстоятельствам, об утере документов, о смене места жительства, о поступлении в больницу, а также о своих дальнейших перемещениях в пределах ____. Доводы осужденного о том, что у него имелись уважительные причины неявки к инспектору УИИ, являются неуместными и необоснованными, поскольку по приговору суда он обязан понести назначенное ему наказание в виде ограничение свободы в установленном порядке, быть в тесном контакте с должностными лицами специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также встать своевременно на учет. Вышеуказанное прямо свидетельствует о том, что у осужденного отсутствует стремление к исправлению и встать на путь исправления.
Каких-либо документов, а также медицинского заключения, вынесенного по результатам медицинского освидетельствования, свидетельствующих о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в материалах дела не содержится и суду не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО1 длительное время скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, не приступил к отбытию наказания в виде ограничения свободы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства и заключения осужденного ФИО1 под стражу на 30 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Береговой С.К. о заключении под стражу осужденного ФИО1, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде ограничения свободы, удовлетворить.
Осужденного ФИО1, ____ года рождения, уроженца г___ заключить под стражу на ___) суток, то есть по ____ включительно.
Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 3 суток со дня вынесения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному его защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение трех суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья п/п Л.В. Дмитриева
Копия верна:
Судья Л.В. Дмитриева