Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-367/2023 от 11.10.2023

Дело № 1-367/2023

     П Р И Г О В О Р

             Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 г.                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцове И.В.

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Дмитриевой Р.С.

подсудимого Хамбикова М.Ф., защитника - адвоката Иванова В.А.

представителя потерпевшей ФИО9

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

Хамбикова Марата Феркатьевича, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хамбиков М.Ф. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына, в пользу ФИО2.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хамбиков М.Ф. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов, которое не отбыто.

Однако, Хамбиков М.Ф. в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, на путь исправления не встал и вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, проживая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, продолжил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода в течение более двух месяцев подряд, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15544,30 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14976,75 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3806,23 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15617,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15765,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22117,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15815,00 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16273,50 рублей не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Хамбиков М.Ф. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, никакой иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, его воспитанием не занимался. Кроме того, будучи официально трудоустроенным в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скрыл от судебного пристава-исполнителя факт трудоустройства в целях избежать обращение взыскания на заработную плату. Заработанными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению. Допустив образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 119915 рублей 30 копеек, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 253593 рублей 29 копеек.

Подсудимый Хамбиков М.Ф. вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, им не отбыто по состоянию здоровья. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 не уплачивал ни разу, с сыном не общается, обязуется платить алименты.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме полного признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая - законный представитель ФИО2 в ходе дознания показала, что на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хамбиков М.Ф. обязан уплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. В 2021 году она предъявила исполнительный лист в Новочебоксарский городской отдел судебных приставов по Чувашской Республике для принудительного исполнения, где возбуждено исполнительное производство. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Хамбикова М.Ф. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов к наказанию в виде обязательных работ сроком на 25 часов. Она с Хамбиковым М.Ф. не общается, связь не поддерживает, участие в воспитании сына ФИО5 он не принимает, с сыном не общается. С момента привлечения Хамбикова М.Ф. к административной ответственности в марте 2022 года она получала алименты только в июне 2022 года в размере 3000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ получила 1283,81 рублей. Ему достоверно известно о наличии алиментных обязательств, но материально он не помогает. Договоренности с ним о том, что он будет уплачивать алименты не в денежной форме, а путем покупки сыну подарков, вещей, путевок на отдых и т.д., не было. Каких-либо заболеваний, ввиду которых Хамбиков М.Ф. не мог бы официально трудоустроиться на постоянную работу, он не имеет и не имел, инвалидом не является. Сын никем не усыновлен. Своими действиями Хамбиков М.Ф. значительно ухудшает условия жизни и нормальное развитие несовершеннолетнего ребенка, ставит ее в затруднительное финансовое положение, т. к. обязанность по содержанию их сына ФИО5 полностью лежит на ней(л.д. 35-37).

СвидетельФИО4., судебный пристав-исполнитель ФИО4 УФССП России по Чувашской Республике, дознавателю показала, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьи судебного участка №<адрес> об обязании Хамбикова М.Ф. уплачивать алименты на содержание о несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО2. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хамбиков М.Ф. без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5. не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 25 часов. В сентябре 2022 года Хамбиков М.Ф. официально работал в ООО «ПКФ Стройснаб», где удержания алиментов у него не производилось, т.к. Хамбиков М.Ф. о своем месте работы не сообщил. Официальные данные о выплатах, произведенных работодателем <данные изъяты>», поступили позже. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хамбиков М.Ф. алименты уплачивал ДД.ММ.ГГГГ в размере 1283,81 руб., а также ДД.ММ.ГГГГ со счета должника были принудительно списаны 5,70 рублей. Хамбикову М.Ф. было разъяснено, что алименты это денежные средства, которые он должен платить в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетнего сына, и алименты он может оплачивать либо лично на руки взыскателю, либо через судебных приставов, либо через банк на расчетный счет взыскателя, и если он будет уклонятся от уплаты алиментов он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин денежных средств в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего сына. Хамбиков М.Ф., имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Центре занятости населения не принимал, тем самым умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.(л.д. 23-24)

Согласно копии свидетельств о рождении, отцом Хамбикова Руслана Маратовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Хамбиков Руслан Маратович. (л.д. 39).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ с Хамбикова М.Ф. в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына(л.д. 79).

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО4 А.Е. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Хамбикова М.Ф. (л.д. 8).

Из справки КУ «Центр занятости населения <адрес>»от ДД.ММ.ГГГГследует, что Хамбиков М.Ф. в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 75).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ,Хамбиков М.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КРФоАП, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов, за то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5. не уплачивал. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82).

Из постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам составила 119915,30 рублей, а общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 253593,29 рублей (л.д. 89).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Хамбиков Р.М., подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вновь в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средства на содержание несовершеннолетнего сына Хамбикова Р.М., взысканные по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин умышленно не уплачивал, т.е. совершил данное деяние умышленно неоднократно, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи ФИО2. на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, его воспитанием не занимался, допустив за указанный период образование задолженности в размере 119915 рублей 30 копеек и доведя общую задолженность по данному обязательству до 253593 рублей 29 копеек.Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.

Таким образом, суд признает Хамбикова Р.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ - признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, наличие на иждивении родителей.

Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие у него на иждивении малолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку он совершил преступление в отношении него, не уплачивая алименты на его содержание. Суд также не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимого не имели место такие действия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Он находится на диспансерном наблюдении в БУ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ ЧР с марта 2021 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия».

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Хамбиков М.Ф. во время инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством. Указанное расстройство выражено не столь значительно и не лишало Хамбикова М.Ф. способности на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Указанное расстройство не является временным и не лишает Хамбикова М.Ф. в настощяее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом. (65-68).

У суда нет оснований подвергать сомнению заключение экспертов о психическом состоянии здоровья Хамбикова М.Ф., который является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде исправительных работ. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304-307, 309, 310 УПК Российской Федерации, суд

                     приговорил:

Признать Хамбикова Марата Феркатьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении Хамбикова М.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО4 А.Е., оставить там же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

Осужденному разъяснено, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья                               А.А. Сычев