Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2445/2022 ~ М-2157/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-2445/2022

26RS0035-01-2022-003254-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                                                  18 октября 2022 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.

при секретаре Кубрак М.С.

с участием:

представителя истца адвоката Фишер С.Ф., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя истца Рагимхановой А.А., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Багандова Ш.И.;

представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края и третьего лица Комитета имущественных и земельных отношений администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края Горбачевой Н.Н., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя третьего лица СПКк «Пригородный» Подколзина А.Н., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Рагимхановой Аният Алигаевны к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рагимханова А.А. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Р.Н.Т.. После его смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. На данную квартиру нотариусом Г.А.М. ей, как единственному наследнику, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме данной квартиры Р.Н.Т. на основании свидетельства о праве собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Шпаковским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектаров в земельном участке сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> Однако, поскольку Р.Н.Т. не переоформил свое право на земельную долю в соответствии с ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство по закону и разъяснила необходимость обращения в суд.

На основании изложенного истец просит суд включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.Т. земельную долю площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектаров, в составе земельного участка с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено    относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <адрес>;

признать за Рагимхановой Аният Алигаевной право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га, <данные изъяты> баллогектаров, в составе земельного участка с № для сельскохозяйственного производства, местоположение: установлено относительно     ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир территория <данные изъяты> Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец Рагимханов А.А., будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представители истца Рагимхановой А.А. по доверенности Багандов Ш.И. и адвокат Фишер С.Ф. поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края и третьего лица комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края по доверенности Горбачева Н.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица СПКк «Пригородный» по доверенности Подколзин А.Н. в судебном заседании поддержал заявленные Рагимхановой А.А. исковые требования и просил их удовлетворить.

Третье лицо нотариус по <адрес> нотариальному округу <адрес> Г.А.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Ставропольского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права собственности является одним из способов защиты нарушенных гражданских прав.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права. Поэтому иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания истцом спорной вещью на заявленном им праве. Следовательно, такой иск имеет вещно-правовую природу. Наличие указанных обстоятельств истец должен доказать в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 статьи 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Из материалов дела установлено, что согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ истец Рагимханова А.А. вступила в брак с Р.Н.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Н.Т. приобрел право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: Сельскохозяйственное акционерное общество закрытого типа «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, а именно земельную долю – <данные изъяты> баллогектаров, сельхозназначения, для сельхозпроизводства на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Шпаковского района № 1006 от 22.11.1994.

Право собственности на данную земельную долю в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Р.Н.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти супруга Рагимханова А.А. приняла наследство, подав заявление нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> Г.А.М. по месту открытия наследства, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из <данные изъяты>. Находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м.

Из наследственного дела №, открытого ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по <адрес> нотариальному округу Г.А.М., следует, что наследники умершего Р.Н.Т. по закону – сын Р.Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Р.З.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Р.С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь А.Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказались от наследства в пользу истца Рагимхановой А.А.

Другие наследники Р.Н.Т. судом не установлены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обратившись своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Р.Н.Т. и фактически вступив во владение наследственным имуществом, Рагимханова А.А. приняла наследство своего супруга Р.Н.Т., в том числе в виде спорной земельной доли, и приобрела право собственности на спорную земельную долю своего супруга в порядке наследования со дня открытия наследства Р.Н.Т. - с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что течение срока исковой давности по искам, направленным на оспаривание зарегистрированного права, начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о соответствующей записи в ЕГРП. При этом сама по себе запись в ЕГРП о праве или обременении недвижимого имущества не означает, что со дня ее внесения в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Вместе с тем, в силу абзаца пятого статьи 208 ГК РФ в случаях, когда нарушение права истца путем внесения недостоверной записи в ЕГРП не связано с лишением владения, на иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права, исковая давность не распространяется.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункты 58, 59 Постановления).

Учитывая, что Рагимханова А.А. владеет спорной земельной долей до настоящего времени, то к исковым требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону исковая давность не подлежит применению.

При указанных обстоятельствах доводы представителя ответчика о том, что истцом Рагимхановой А.А. без уважительных причин пропущен срок исковой давности, суд находит несостоятельными, противоречащими вышеуказанным нормам материального права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Рагимхановой А.А. исковых требований о включении в наследственную массу и признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 9,22 га, 415 баллогектаров, в составе земельного участка с кадастровым номером 26:11:000000:327.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2445/2022 ~ М-2157/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рагимханова Аният Алигаевна
Ответчики
Администрация Шпаковского МО
Другие
Министерство имущественных отношений Ставропольского края
Комитет по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края
Нотариус Шпаковского РНО СК Гаджиева Альфия Мубаракзяновна
СПКк "Пригородный"
Багандов Шамиль Иссаевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Гедыгушев М.И.
Дело на сайте суда
shpakovsky--stv.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2022Передача материалов судье
12.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2022Судебное заседание
27.09.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2023Дело оформлено
24.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее