Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5008/2019 ~ М-4633/2019 от 02.09.2019

Гр. дело № 2-5008/2019

                          РЕШЕНИЕ

                   именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года     г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Чернове В.А.,

с участием ответчика Портнова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Портнову Михаилу Владиславовичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

                        у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска истец указал, что 19.04.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля ------ застрахованного у Истца по договору КАСКО серии ----- ----- (страхователь ФИО1), и автомобиля ------, которым управлял Портнов М.В..

Указанное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком требований п. 9.10 ПДД РФ.

В результате ДТП автомобилю ------ были причинены механические повреждения.

Поскольку автомобиль ------ был застрахован в ПАО СК "Росгосстрах", последним в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 126 061,20 руб. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта (оплачен ремонт автомобиля истца на СТОА).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, и положения ст.15, 931,965, 1064, 1079 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в порядке суброгации в размере 126 061,20 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 3 721,22 руб..

В заявлении содержится просьба истца рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие их представителя.Ответчик в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из представленных доказательств, исковые требования не противоречат закону. Признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких условиях, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.    

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                     р е ш и л :

Взыскать с Портнова Михаила Владиславовича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 126 061,20 руб., а также расходы по государственной пошлине в размере 3 721,22 руб..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья В.В. Евстафьев