Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-89/2024 от 09.02.2024

Дело № 12 – 89 / 2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь 11 марта 2024 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А.,

изучив в порядке подготовки жалобу Вилесова С. А. проживающего по адресу: <адрес>, на определение инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

    определением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП в отношении Вилесова С.А. отказано за отсутствием состава административного правонарушения.

    На данное определение Вилесовым С.А. подана жалоба в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении получена Вилесовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается его подписью в определении, также ему разъяснены сроки и порядок обжалования определения.

Жалоба подана Вилесовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ, уже после вступления обжалуемого определения в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Исходя из расписки о получении Вилесовым С.А. копии обжалуемого определения, установленный частью 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае ДД.ММ.ГГГГ, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное определение была подана ДД.ММ.ГГГГ с пропуском процессуального срока обжалования.

Поскольку пропущен срок на обжалование определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в самой жалобе не содержится ходатайства о его восстановлении, жалоба подлежит возвращению заявителю.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

возвратить Вилесову С.А. жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, оставив ее без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья О.А. Мокрушин