Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-927/2024 ~ М-73/2024 от 10.01.2024

№ 2-927/24                                №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        город Волгоград                     08 мая 2024 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

       в составе председательствующего      Гужвинского С.П.

    при ведении протокола помощником судьи Гусевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Мулеевой Ильсеяр Тайфуровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись с иском, ООО «Феникс», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с Мулеевой И.Т. сумму задолженности по кредитному договору № с ООО КБ «Ренессанс Кредит» от 09 апреля 2015 года по основному долгу в размере 189 431,45 рублей, проценты на непросроченный основной долг 69 381,08 рублей, проценты на просроченный основной долг 55 269,17 рублей, штрафы 64 328,92 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6 984,11 рубль, указывая на то, что Мулеева И.Т. не выполнила свои обязательства по кредитному договору по возврату денежных средств с процентами, притом что требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» к Мулеевой И.Т. перешли к ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований).

В судебное заседание участвующие в деле лица– не явились (о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащими образом, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, ответчик заявлений и ходатайств по вопросам рассмотрения дела, возражений против заявленных исковых требований, документов, подтверждающих полную или частичную уплату задолженности по указанному в исковом заявлении договору – не представила).

Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статья 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из представленных истцом документов (копий кредитного досье, графика погашения кредита, общих условий предоставления и обслуживания потребительского кредита) – 09 апреля 2015 года между ответчиком Мулеевой И.Т. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключён кредитный договор (№) на сумму 209400 рублей под 26,90 процентов годовых, которая должна была погашаться ежемесячными платежами в 8 542,34 рубля согласно графика платежей со сроком возврата – 36 месяцев (с 12 мая 2015 года по 09 апреля 2018 года).

Из представленного истцом расчёта, оснований которому не доверять не усматривается, следует, что у Мулеевой И.Т. имеется задолженность по вышеуказанному кредитному договору: в сумме 189 431,45 рублей – основной долг, в сумме 69 381,08 рублей – проценты на непросроченный основной долг, в сумме 55 269,17 рублей - проценты на просроченный основной долг, в сумме 64 328,92 рублей – штрафы.

Из представленных истцом документов также следует, что требования по уплате задолженности по вышеуказанному договору с Мулеевой И.Т. ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» по договору уступки прав (требований) от 07 декабря 2021 года.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма расходов по оплате государственной пошлине в указанной в исковом заявлении сумме, поскольку она подтверждена приложенными к иску документами (копиями платёжных поручений).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Феникс» (ИНН - 7713793524, ОГРН - 1147746920144) к Мулеевой Ильсеяр Тайфуровне (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО «Феникс» с Мулеевой Ильсеяр Тайфуровны по кредитному договору с ООО КБ «Ренессанс Кредит» № от 09 апреля 2015 года задолженность по основному долгу в сумме 189 431 рублей 45 копеек, задолженность по процентам на непросроченный основной долг в сумме 69 381 рубль 08 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 55 269 рублей 17 копеек, штрафы в сумме 64 328 рублей 92 копейки, то есть всего – 378 410 (триста семьдесят восемь тысяч четыреста десять) рублей 62 (шестьдесят две) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлине в сумме 6 984 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 01 (одна) копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными участвующими в деле лицами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Мотивированное решение составлено 17 мая 2024 года.

Председательствующий    подпись    С.П.Гужвинский