Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 (1-253/2022;) от 30.08.2022

Дело № 1-14/2023

УИД 66RS0043-01-2022-001999-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2023 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Перевощикова А.С.,

при секретаре Синицкой А.Т.,

с участием государственных обвинителей МартыновойЕ.В., ОстанинойД.А., ЛукошковаИ.А., СаноцкогоС.В.,

подсудимого Грачева Т.Н.,

его защитника – адвоката Кирпищикова Э.Ю.,

подсудимого Тамакулова В.Н.,

его защитников – адвокатов Панченковой Ж.П., Бронникова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Грачева Т.Н., ххх,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ,

Тамакулова В.Н., ххх,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев и Тамакулов совершили незаконное изготовление и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Преступление совершено Грачевым и Тамакуловым в г. х х области при следующих обстоятельствах.

Грачев 22.02.2022 находясь по месту своего проживания, имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, достоверно зная о том, что свободный оборот психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, около 09:00 используя принадлежащий ему сотовый телефон, вышел в сеть «х», где в интернет-магазине «х» осуществил заказ на покупку химических реактивов, в том числе прекурсоров, а также других ингредиентов и оборудования, для изготовления психотропного вещества – х без цели сбыта.

Около 12:00 Грачев в ходе телефонного разговора со своим знакомым Тамакуловым, сообщил последнему о своем намерении приобрести химические реактивы, а также другие ингредиенты и оборудование с целью изготовления психотропного вещества – х для личного употребления, стоимостью 10000 рублей, не посвящая последнего о своем намерении приобрести для этой цели прекурсоры психотропных веществ, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Тамакулов имея преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение для личного употребления психотропного вещества, изготовленного Грачевым, предложил последнему сложиться денежными средствами на приобретение химических реактивов, а также других ингредиентов и оборудования для изготовления психотропного вещества для совместного употребления, на что последний согласился.

Тем самым подсудимые вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные изготовление и хранение психотропного вещества – х в крупном размере для личного употребления, распределив между собой роли, в соответствии с которыми Тамакулов должен был передать Грачеву часть денежных средств в сумме 2000 рублей в счет приобретаемых химических реактивов, а также других ингредиентов и оборудования, а Грачев должен был посредством использования сети «х» произвести оплату вышеуказанного заказа у лиц, занимающихся их распространением, забрать их и изготовить психотропное вещество для совместного употребления.

В продолжение своих преступных действий, около 18:00 Грачев и Тамакулов по ранее достигнутой договоренности, встретились во дворе дома № х по ул. х, где Тамакулов, действуя совместно и согласованно с Грачевым, передал последнему денежные средства в сумме 2000 рублей.

В продолжение своих преступных действий, 28.02.2022 в период времени с 14:40 до 15:15 Грачев, по ранее достигнутой договоренности встретился с неустановленным лицом около КПП № х х «х», расположенного по ул. х, х, которому передал денежные средства в сумме 10000 рублей, и получил от него химические реактивы, в том числе прекурсоры: х, х, а также другие ингредиенты и оборудование, для изготовления психотропного вещества, которые перевез в съемную квартиру по ул. х, д. х, кв. х.

01.03.2022 в период времени с 18:00 до 23:00 Грачев, действуя группой лиц по предварительному сговору с Тамакуловым, находясь в указанное квартире, из приобретенных химических реактивов, в том числе прекурсоров: х, х, а также других ингредиентов, умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта изготовил с целью совместного с Тамакуловым личного употребления вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество х, относящееся к производным х, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями), общей массой 28,55 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими редакциями), является крупным размером, которое стал хранить в одной из комнат указанной квартиры.

Грачев 01.03.2022 в период времени с 23:00 до 23:50, находясь вкомнате указаннойквартиры, часть изготовленного им психотропного вещества массой 7,54 г. пересыпал в сверток из фольги, который стал хранить при себе в левом рукаве куртки, а оставшуюся часть психотропного вещества стал хранить в свертке из фольги на стекле фоторамки, находящейся на столе в этой же комнате.

02.03.2022 Тамакулов по ранее достигнутой с Грачевым договоренности прибыл в указанную квартиру, где в период времени с 00:20 до 00:30 часть изготовленного Грачевым психотропного вещества массой 0,96 г. пересыпал в сверток из фольги, который стал хранить при себе в левом кармане штанов для личного употребления.

После чего Грачев, оставшуюся часть психотропного вещества, находящуюся на поверхности стекла фоторамки массой 0,24 г. и в свертке из фольги на этой же фоторамке массой 19,81 г., поместил во встроенный шкаф в указанной квартире, для последующего совместного с Тамакуловым употребления.

В ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области совместно с сотрудниками ГКОН МУ МВД России по х ГО и МО «п. х» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 02.03.2022 около 00:30 Грачев и Тамакулов задержаны по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ у дома № х по ул. х.

В период времени с 02:47 до 04:40 02.03.2022 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире № х по ул. х, д. х, обнаружены и изъяты из незаконного оборота, принадлежащие Грачеву и Тамакулову вещества, которые содержат в своем составе психотропное вещество х, относящееся к производным х, находящиеся на поверхности стекла фоторамки массой 0,24 г. и в свертке из фольги на этой же фоторамке массой 19,81 г.

Кроме того, 02.03.2022 в период времени с 04:50 до 05:05 в ходе личного досмотра у Тамакулова в левом кармане штанов, а у Грачева в левом рукаве куртки обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество, которое содержит в своем составе психотропное вещество х, относящееся к производным х, массой 0,96 г. и массой 7,54 г. соответственно, находящиеся в свертках из фольги.

Кроме того, Грачев совершил незаконное приобретение и хранение прекурсоров психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено им в г. х х области при следующих обстоятельствах

Грачев в период времени с 09:00 22.02.2022 до 00:30 02.03.2022 имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта прекурсоров психотропных веществ в крупном размере, достоверно зная о том, что свободный оборот прекурсоров психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен, используя принадлежащий ему сотовый телефон, вышел в сеть «х», где в интернет-магазине «х» обратился к неустановленному лицу с просьбой продать химические реактивы, в том числе прекурсоры: х, х, х, х, а также другие ингредиенты и оборудование, для изготовления психотропного вещества – х с целью дальнейшего личного употребления, после чего осуществил их заказ.

Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени, Грачев, по ранее достигнутой договоренности, встретился с неустановленным лицом около КПП № х х «х», расположенного по ул. х, х, которому передал денежные средства в сумме 10000 рублей, и получил от него химические реактивы, в том числе прекурсоры: х, х, х, х, а также другие ингредиенты и оборудование, для изготовления психотропного вещества, которые перевез в съемную квартиру № х по ул. х, д. х, и стал там хранить.

В ходе проведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по х области совместно с сотрудниками ГКОН МУ МВД России по х ГО и МО «х» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 02.03.2022 около 00:30 Грачев задержан по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ у дома № х по ул. х.

Затем, 02.03.2022 в период времени с 02:47 до 04:40 в ходе осмотра места происшествия, проведенного в квартире по указанному адресу, в коридоре во встроенном шкафу на антресолях обнаружены и изъяты из незаконного оборота, принадлежащие Грачеву три емкости с жидкостями, которые содержат в своем составе х, массой 2,60 г., 18,71 г. и 104,21 г., относящееся к прекурсорам психотропных веществ, включенному в Список IV «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями), общей массой не менее 125,52 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.10.2012 № 1020 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

По незаконному изготовлению и хранению без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Грачев и Тамакулов вину по данному преступлению признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Грачева (т. 3 л.д. 39-41, 45-51, т. 4 л.д 62-64), а также Тамакулова (т. 2 л.д. 181-184, 185-192, 204-206, т. 4 л.д. 45-47) которые они подтвердили, следует, что в ходе предварительного следствия подсудимые дали признательные показания по инкриминируемому им деянию, которые соответствуют вышеуказанному описанию преступления. Факт того, что изъятое у них психотропное вещество при проведении личных досмотров, а также при осмотре места происшествия изготовлено ими для личного потребления и принадлежит им, подсудимые подтвердили.

Оглашенные показания Грачева и Тамакулова суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом проверки показаний на месте Тамакулова (т. 2 л.д. 185-192), в ходе которого последний рассказал об обстоятельствах совершенного им и Грачевым преступления.

Свидетели Ш., являющиеся оперуполномоченными УНК ГУ МВД РФ по х области, при допросе суду показали, что по поступившей оперативной информации о сбыте Тамакуловым и Грачевым на территории г. х наркотических средств получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение». В вечернее время 01.03.2022 находясь в г. х они стали вести наблюдение за Грачевым, который находился в доме № х по ул. х. В ночное время к Грачеву приехали Тамакулов и Р. Когда подсудимые и Р. вышли на улицу, указанные лица были задержаны. После задержания у Грачев и Тамакулов в ходе личного досмотра в присутствии незаинтересованных лиц обнаружены и изъяты из незаконного оборота психотропные вещества. Также был проведен осмотр помещения, собственником которого являлась Р., где обнаружены оборудование и приспособления с ингредиентами, необходимыми для изготовления психотропных веществ, что было отражено в соответствующем протоколе. Кроме того, по результатам осмотра места происшествия в шкафу обнаружено и изъято из незаконного оборота изготовленное психотропное средство.

Факт обнаружения у Грачева и Тамакулова при себе психотропных средств, а также обнаружения при проведении осмотра места происшествия по адресу: г. х, ул. х, д. х, кв. х, изготовленного психотропного вещества, оборудования, приспособлений и ингредиентов для их изготовления, подтверждается показаниями свидетеля Кобякова, являющегося старшим оперуполномоченным ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области, которые он дал в зале судебного заседания, и его показаниями, которые оглашены (т. 2 л.д. 97-101).

Также данные обстоятельства подтверждаются показаниями следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области Д., которая в присутствии понятых провела осмотр места происшествия, результаты которого отражены в соответствующем протоколе. Кроме того, свидетель суду показала, что у подсудимых при проведении личного досмотра обнаружены психотропные средства.

Показания свидетеля Х., являющегося оперуполномоченным ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области, которые оглашены (т. 2 л.д. 102-105), аналогичны показаниям вышеуказанных свидетелей.

Из показаний свидетеля П., которые оглашены (т. 2 л.д. 106-110), следует, что 02.03.2022 он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры № х многоквартирного дома № х по ул. х в г. х, а также при личном досмотре подсудимых. По результатам проведенных процессуальных действий составлены протокол осмотра места происшествия и протоколы личных досмотров, достоверность которых он и второй понятой удостоверили своими подписями, поскольку какие-либо замечания и дополнения от участвующих лиц не поступали.

Согласно показаниями Р., которые оглашены (т. 2 л.д. 66-69, 74-77), одна из трех комнат по адресу: г. х, ул. х, д. х, кв. х, сдавалась в аренду Грачеву. В их присутствии, а также в присутствии понятых 02.03.2022 сотрудниками полиции в указанном помещении обнаружены предметы и вещества, которые были изъяты и упакованы.

Факт обнаружения и изъятия изготовленного психотропного вещества по адресу: г. х, ул. х, д. х, кв. х, а также химических реагентов для его изготовления и приспособлений подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2022 (т. 1 л.д. 67-79).

Кроме того, показания свидетелей и подсудимых подтверждаются протоколами личного досмотра Грачева (т. 1 л.д. 52) и Тамакулова (т. 1 л.д. 132) от 02.03.2022, согласно которым у последних обнаружены и изъяты свертки из фольги, внутри которых находится веществом светлого цвета.

Согласно заключениям экспертов от 21.03.2022 № х (т. 1 л.д. 194-197) и от 20.04.2022 № х (т. 1 л.д. 208-212) представленное на экспертизу вещество, изъятое при личном досмотре у Грачева и Тамакулова, а также при проведении осмотра по адресу: г. х, ул. х, д. х. Кв. х, содержит синтетическое вещество х, который относится к производным х – психотропного вещества, включенного в Список ? «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последующими редакциями). Масса вещества, согласно справкам о предварительном исследовании ЭКЦ ГУ МВД РФ по х области от 02.03.2022 № х (т. 1 л.д. 131), № х (т. 1 л.д. 133) и № х (т. 1 л.д. 63), составила 7,54 г., 0,24 г., 19,81 г. и 0,96 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Также вина в совершении Грачевым и Тамакуловым инкриминируемого им преступления подтверждается актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1 л.д. 47-48), из которого следует, что по адресу: г. х, ул. х, д. х, задержан Тамакулов, Р. и Грачев. В ходе осмотра места происшествия по адресу: г. х, ул. х, д. х, кв. х, обнаружено и изъято лабораторное оборудование, используемое для изготовления наркотических средств, а также порошкообразное вещество белого цвета, кристаллическое вещество белого цвета, фрагмент из фольги с порошкообразным веществом внутри белого цвета, вещество белого цвета, изъятое со стекла рамы, электронные весы с наслоением вещества.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, то есть, для пресечения противоправного деяния, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии осужденного в совершении преступления. Документы, составленные по результатам ОРМ оформлены с соблюдением требованиями ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Сведения о результатах проведенного ОРМ переданы в орган следствия на основании постановления начальника УНК МВУД России по Свердловской области Е. (т. 1 л.д. 45-46).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Грачев и Тамакулов совершили инкриминируемое им преступление, поскольку представленные доказательства непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

Кроме того, суд основывается на признательных показаниях самих подсудимых, а также на показаниях Ш., К., Д., и оглашенных показаниях свидетелей Х., П., Р.. Показания Грачева, Тамакулова и свидетелей последовательны, логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, установленными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Таки образом, по результатам рассмотрения уголовного дела установлено, что Грачев и Тамакулов по заранее достигнутой договоренности, на совместные денежные средства приобрели приспособления, оборудование и химические реактивы необходимые для изготовления психотропного вещества х, относящегося к производным х, которое изготовлено Грачевым по адресу: г. х, ул. х, д. х, кв. х. Сотрудниками полиции 02.03.2022 в ходе проведения личного досмотра у Грачева и Тамакулова, а также в указанном помещении при проведении осмотра места происшествия изъято принадлежащее им указанное психотропное вещество, массой 7,54 г., 0,96 г., 0,24 г. и 19,81 г.

Таким образом, суд квалифицирует действия Грачева и Тамакулова по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, которые бы исключали ответственность Грачева и Тамакулова или влекли за собой переквалификацию их действий на менее тяжкий состав преступления судом не установлено.

По незаконному приобретению и хранению Грачевым прекурсоров психотропных веществ в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Грачев вину по данному преступлению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний Грачева (т. 3 л.д. 39-41, 45-51, т. 4 л.д 62-64), которые он подтвердили в зале судебного заседания, следует, что в ходе предварительного следствия подсудимый дал признательные показания по инкриминируемому ему деянию, которые соответствуют вышеуказанному описанию преступления.

Оглашенные показания Грачева суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Так, свидетели Ш., являющиеся оперуполномоченными УНК ГУ МВД РФ по х области, при допросе суду показали, что по поступившей оперативной информации о сбыте Тамакуловым и Грачевым на территории г. х наркотических средств получено разрешение на проведение оперативно-розыскного мероприятие «Наблюдение». В вечернее время 01.03.2022 находясь в г. х они стали вести наблюдение за Грачевым, который находился в доме № х по ул. х. После задержания Грачева и Тамакулова проведем осмотр помещения, собственником которого являлась Репина, где обнаружены оборудование и приспособления с ингредиентами, необходимыми для изготовления психотропных веществ, что было отражено в соответствующем протоколе.

Кроме того, факт обнаружения прекурсоров наркотических средств, подтверждается показаниями свидетеля К., являющегося старшим оперуполномоченным ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области, которые он дал в зале судебного заседания, и его показаниями, которые оглашены (т. 2 л.д. 97-101).

Также данные обстоятельства подтверждаются показаниями следователя СО МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области Д., которая в присутствии понятых провела осмотр места происшествия, результаты которого отражены в соответствующем протоколе.

Показания свидетеля Х., являющегося оперуполномоченным ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. х и п. х х области, которые оглашены (т. 2 л.д. 102-105), аналогичны показаниям вышеуказанных свидетелей.

Из показаний свидетеля П., которые оглашены (т. 2 л.д. 106-110), следует, что 02.03.2022 он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры № х многоквартирного дома № х по ул. х в г. х. По результатам проведенного осмотра обнаружено и изъято три емкости с жидкостями. В дальнейшем был составлен протокол осмотра места происшествия достоверность сведений в котором он и второй понятой подтвердили своими подписями, поскольку какие-либо замечания и дополнения от участвующих лиц не поступали.

Согласно показаниями Р., которые оглашены (т. 2 л.д. 66-69, 74-77), одна из трех комнат по адресу: г. х, ул. х, д. х, кв. х, сдавалась в аренду Грачеву. В их присутствии, а также в присутствии понятых 02.03.2022 сотрудниками полиции в указанном помещении обнаружены предметы и вещества, которые были изъяты и упакованы.

Их показаний Тамакулова, которые оглашены и которые он подтвердил (т. 2 л.д. 181-184, 185-192, 204-206, т. 4 л.д. 45-47), следует, что Грачев через сети «х» приобрел необходимые ингредиенты для изготовления наркотического средства, которые хранил по адресу: г. х, ул. х, д. х, кв. х.

Факт обнаружения и изъятия прекурсоров психотропных веществ по адресу: г. х, ул. х, д. х, кв. х, подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 02.03.2022 (т. 1 л.д. 67-79).

Согласно заключению эксперта от 21.04.2022 № х (т. 1 л.д. 230-236) изъятые в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу жидкости содержат в своем составе х. Масса представленных жидкостей на экспертизу, составила: 2,60 г., 18, 71 г. и 104,21 г.

Также вина в совершении Грачевым инкриминируемого ему преступления подтверждается актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (т. 1 л.д. 47-48), из которого следует, что по адресу: г. х, ул. х, д. х, задержан Тамакулов, Р. и Грачев. В ходе осмотра места происшествия по адресу: г. х, ул. х, д. х, кв. х, обнаружено и изъято лабораторное оборудование, используемое для изготовления наркотических средств.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проведено для решения задач, определенных ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 7, 8 указанного Федерального закона, то есть, для пресечения противоправного деяния, при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии осужденного в совершении преступления. Документы, составленные по результатам ОРМ оформлены с соблюдением требованиями ст. 89 УПК РФ, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Сведения о результатах проведенного ОРМ переданы в орган следствия на основании постановления начальника УНК МВУД России по х области Е. (т. 1 л.д. 45-46).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что Грачев совершил инкриминируемое ему престпуление, поскольку представленные доказательства непосредственно исследованы в ходе судебного разбирательства, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона и оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми судом не установлено.

Кроме того, суд основывается на признательных показаниях самого Грачева, на показаниях Ш., К., Д., и оглашенных показаниях свидетелей Х., П., Р., а также на оглашенных показаниях Тамакулова. Показания Грачева, свидетелей и Тамакулова последовательны, логичны, взаимно подтверждаются и согласуются как друг с другом, так и с иными доказательствами, установленными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд квалифицирует действия Грачева по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ как незаконные приобретение и хранение прекурсоров в крупном размере.

При назначении меры и срока наказания Грачеву и Тамакулову суд руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, и условия жизни их семей.

По характеру общественной опасности Грачевым и Тамакуловым совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Кроме того, Грачевым также совершено преступление небольшой тяжести. При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер преступлений, и совершение их с прямым умыслом.

В качестве сведений о личности подсудимых суд учитывает, что Грачев и Тамакулов на учете в наркологическом и психиатрическом отделении ФГБУЗ ЦМСЧ № х ФМБА г. х не состоят, имеют постоянное место жительства и регистрации, участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно, имеют стойкие социальные связи, к административной ответственности не привлекались, ранее не судимы, являются самозанятыми.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ Тамакулову (по ч. 2 ст. 228 УК РФ), а также Грачеву по каждому из совершенных преступлению (ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ), судом учитывается наличие малолетних детей у виновного.

Также судом Тамакулову (по ч. 2 ст. 228 УК РФ) и Грачеву по каждому из совершенных преступлений (ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ) в качестве смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку изначально в ходе предварительного следствия подсудимые избирали для себя признательную позицию по факту совершенных им преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания Тамакулову (по ч. 2 ст. 228 УК РФ) и Грачеву по всем преступлениям (ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.3 УК РФ) судом учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, давали признательные показания в ходе предварительного следствия.

Кроме того, в качестве смягчающего наказания обстоятельства Грачеву, предусмотренному ч. 2 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям суд признает беременность супруги.

Отягчающим наказание обстоятельством Грачеву и Тамакулову по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Отягчающих наказание обстоятельств Грачеву по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимых, суд назначает Грачеву и Тамакулову по ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно, поскольку считает, что исправление подсудимых возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Поскольку у подсудимых имеются смягчающие наказание обстоятельства, учитывая имущественное положение Грачева и Тамакулова, а также наличие малолетних детей, суд считает нецелесообразным назначать им по ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд считает необходимым назначить Грачеву за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.3УК РФ, наказание в виде исправительных работ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, применив положения п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

При определении окончательного наказания Грачеву суд применяет положения ч. 3 ст. 69 УК РФ - принцип частичного сложения назначенных наказаний, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, при отмене условного осуждения Грачеву необходимо зачесть время нахождения под домашним арестом с 05.03.2022 по 18.08.2022 из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один лишения свободы. Кроме того, в срок отбытия наказания, в случае отмены условного осуждения, необходимо зачесть период содержания Грачева под стражей с момента его фактического задержания - с 02.03.2022 по 04.03.2022 с учетом положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Основания для применения положений ст. 64 УК РФ Грачеву и Тамакулову отсутствуют, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимых во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

При назначении наказания обоим подсудимым по ч. 2 ст. 228 УК РФ положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, так как имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Назначая наказание Грачеву по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ суд не применят положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Правовых оснований для применения в отношении Грачева и Тамакулова ст. 82 УК РФ не имеется.

С учетом вида назначенного Тамакулову наказания и данных о его личности, а также в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд до вступления приговора в законную силу ранее избранную подсудимому меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставляет без изменения.

Меру пресечения Грачеву до вступления приговора в законную силу суд не избирает.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешается в соответствии со ст. 81 УК РФ.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Бронникова А.В. в ходе предварительного следствия в размере 16200 рублей – подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Тамакулова. Оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тамакулова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на Тамакулова В.Н. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный государственный орган в назначенное им время; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и, в случае необходимости, по назначению врача-нарколога, пройти курс лечения и реабилитации; каждые шесть месяцев в наркологическом диспансере по месту жительства проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, о чем представлять в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, соответствующие справки.

Грачева Т.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 228.3 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государств░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 05.03.2022 ░░ 18.08.2022 ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 02.03.2022 ░░ 04.03.2022 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 16200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░ 0,92 ░., 0,18 ░., 19,75 ░. ░ 7,49 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░ ░. ░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor» ░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░. (0,7 ░░.) «░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░. «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░. «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,5 ░. «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1 ░. «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,2 ░. «░░░░░░», ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 4 ░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, 2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░; 1 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 4 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░. ░░░ ░░░░░░░░ - 2 ░░.; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░. ░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░. – 2 ░░. ░ ░░░░░░░░ «░░░»; 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 10 ░ 20 ░░.; ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░; 2 ░░░░░░ ░░░-░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░»; 3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░; 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 8 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░), 2 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ 2 ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░. ░ ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░: ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░