Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2023 ~ М-405/2023 от 29.05.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описки

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                        р.<адрес>

<адрес> <адрес> в составе

председательствующего – судьи                                                   Заставской И.И.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> к Зотову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Зотову В.С., просило взыскать с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере        1 370 711,35 рублей, из которых: сумма основного долга – 948 815,67 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 39686,33 рубля; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 379 061,70 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2 751,65 рублей, сумма комиссии за направление извещений – 396 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15053,56 рублей.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что <данные изъяты>» и Зотов В. С. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 998 611 рублей, в том числе: 867 000 рублей - сумма к выдаче, 131 611 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 16,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 998 611,00 рублей на счет Заемщика №, открытый в <данные изъяты>», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 867 000,00 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком перечислением на счет, указанный в поле п. 1.5 (согласно распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету

Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 131 611 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных условий договора потребительского кредита и общих условий договора, графика погашения.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счет (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение средств для погашения задолженности). В связи с чем банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 061,70 рублей, что является убытками Банка.

ДД.ММ.ГГГГ Колыванским районным судом <адрес> постановлено решение, согласно которому взыскана с Зотова В. С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 157 271 рубль 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 644 рубля 99 копеек. Также взысканы с Зотова В.С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» проценты в размере 16,9% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, до дня возврата суммы займа, а согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При этом досрочное взыскание задолженности по кредитному договору не освобождает заемщика от обязанности уплаты процентов до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N № и Пленума ВАС N № от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Гражданского кодекса РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, положения Гражданского кодекса РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность.

Как следует из кредитного договора, стороны иного, чем предусмотренного пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ правила, не устанавливали и, следовательно, проценты за пользование займом должны выплачиваться ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно условиям кредитного договора последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств). Таким образом, банк вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом до дня его возврата.

Вместе с тем, поскольку проценты подлежат начислению только на сумму долга, а ответчик вправе произвести полный возврат долга в любое время до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование кредитом в настоящее время могут быть взысканы с указанием конкретной суммы только до момента вынесения решения суда.

Решение постановлено судом ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим, в соответствии с представленным истцом расчетом, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: 948 815 руб. 67 коп. х 16,9 /100/365 х 369 дней = 162 107 руб. 10 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 16,9% годовых, по день фактического исполнения обязательства, поскольку в настоящее время произвести такой расчет не представляется возможным.

В описательно-мотивировочной и резолютивной частях решения допущены описки в периоде, за который суд исчисляет подлежащие взысканию проценты за пользование кредитом, и, соответственно, в сумме взыскиваемых процентов. Период исчисления процентов за пользование кредитом указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, правильным же является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, сумма взыскиваемых процентов указана 165 621 руб. 62 коп., правильной же является сумма 162107 руб. 10 коп. В связи с этим данные описки подлежат исправлению.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить описки, допущенные в описательно-мотивировочной и резолютивной части решения <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> Банк» к Зотову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На странице 4 решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ третий и четвертый абзацы изложить в следующей редакции:

«Вместе с тем, поскольку проценты подлежат начислению только на сумму долга, а ответчик вправе произвести полный возврат долга в любое время до ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование кредитом в настоящее время могут быть взысканы с указанием конкретной суммы только до момента вынесения решения суда, что в соответствии с представленным истцом расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 948 815 руб. 67 коп. х 16,9 /100/365 х 377 день =162 107 руб. 10 коп.

С ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 16,9% годовых, по день фактического исполнения обязательства, поскольку в настоящее время произвести такой расчет не представляется возможным»,

Изложить второй и третий абзацы резолютивной части решения в следующей редакции:

        «Взыскать с Зотова В. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 5018 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 540-022) в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 153 756 (один миллион сто пятьдесят три тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 75 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (двенадцать тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 99 копеек.

Взыскать с Зотова В. С. в пользу <данные изъяты>» проценты в размере 16,9% годовых, начисленные на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга».

          Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <адрес> через <адрес>.

    Судья                                                                                 И.И. Заставская