Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-156/2022 от 25.01.2022

Дело №___                             УИД 25RS0№___-52

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

25 января 2021 года                                                                   <адрес>

Судья Партизанского городского суда <адрес> Сундюкова М.Ю.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, -

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в Партизанский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлена неполнота представленных материалов, что является основанием для возвращения протокола со всеми материалами для устранения недостатков.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 <Дата> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в то время как постановления о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ или по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ не представлено. При этом ФИО1 вменяется повторное совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 КоАП РФ, в описательной части вменяемого правонарушения также не отражено когда он привлекался к административной ответственности, образующей повторный признак.

Перечисленные недостатки существенны и в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении со всеми материалами дела в административный орган для их устранения.

Руководствуясь ст.29.1, ч.4 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол ПК-25 №___ от <Дата> (с приложенными к нему материалами) об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - в ОМВД России по <адрес>.

    Судья                                                                                         М.Ю. Сундюкова