Дело № № 2-3620/2024
50RS0033-01-2024-004580-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2024 года <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шуктаевой Елены Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, к Салову Роману Викторовичу и Ларину Александру Сергеевичу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Шуктаева Е.Е., действующая в интересах несовершеннолетней опекаемой ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с исковым заявлением об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Мотивировала свои требования тем, что на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р Министерства социального развития <адрес> является опекуном несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая зарегистрирована и проживает в муниципальной квартире общей площадью 62,9 кв.м., по адресу: <адрес>. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы по месту жительства: Салов Роман Викторович ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дядя ФИО4) – с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Ларин Александр Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. (родной брат ФИО4) – с рождения по настоящее время. Фактически в данной квартире проживают несовершеннолетняя ФИО4 с опекуном Шуктаевой Еленой Евгеньевной. Начиная с 2022 года и по настоящее время постоянное участие в оплате данного жилого помещения и коммунальных услуг осуществляют Шуктаева Е.Е. и Ларин А.С. Задолженностей не имеют. Салов Р.В. участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг не принимает.
Просит определить долю Шуктаевой Елены Евгеньевны (паспорт №), за свою несовершеннолетнюю подопечную ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма;
определить долю Салова Романа Викторовича (паспорт №) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма;
определить долю Ларина Александра Сергеевича (паспорт №) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли для несения самостоятельной ответственности, вытекающей из договора социального найма.
Представитель Истца Гусева Е.В. в судебное заседание не явилась, в представленном письменном заявлении исковые требования поддержала и просила суд рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Ответчики Салов Р.В. и Ларин А.С. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, просили суд рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Третьи лица Окружное управление социального развития № Министерства социального развития <адрес>, Администрация Орехово-Зуевского городского округа <адрес>, ООО «МосОблЕИРЦ», извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения.
Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 25 вышеуказанного постановления - бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением. При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно ч.1. ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг в жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договорам социального найма или принадлежащего им на праве собственности» случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.
Согласно п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг в жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договорам социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шуктаевой Елены Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО4, к Салову Роману Викторовичу и Ларину Александру Сергеевичу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить долю Шуктаевой Елены Евгеньевны (паспорт №) за несовершеннолетнюю подопечную ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.
Определить долю Салова Романа Викторовича (паспорт №) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.
Определить долю Ларина Александра Сергеевича (паспорт №) по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли.
Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг Шуктаевой Елене Евгеньевне, Салову Роману Викторовичу, Ларину Александру Сергеевичу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий М.Е. Барабанова