Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2817/2022 ~ М-1530/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-2817/2022

УИД 76RS0014-01-2022-001517-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 24 июня 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Страховая компания «Альянс» к Лымареву Максиму Вадимовичу о возмещении вреда,

у с т а н о в и л:

АО Страховая компания «Альянс» (далее также АО СК «Альянс») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к Лымареву М.В. о возмещении вреда.

В обоснование исковых требований указано, что 19.02.2021 года на 3 км. 950 м. автодороги Петровское-Заозерье Ростовского района ЯО произошло ДТП с участием автобуса ПАЗ гос.рег.знак. №, под управлением Буркова А.В., и автомобиля марки «Чери Тииго» гос.рег.знак. №, под управлением Лымарева М.В. Факт нарушения Правил дорожного движения Лымаревым М.В. подтверждается документами компетентных органов.

В результате указанного ДТП пассажирке транспортного средства ПАЗ гос.рег.знак. № был причинен вред здоровью, что подтверждается выпиской из медицинской карты.

Гражданская ответственность перевозчика при использовании транспортного средства ПАЗ гос.рег.знак. № была застрахована в АО СК «Альянс», которым была осуществлена потерпевшей страховая выплата в сумме 60 000 руб. Полагает, что в силу действующего законодательства с ответчика подлежит взысканию выплаченная им сумма.

Истец просит взыскать с Лымарева М.В. сумму причиненного вреда в размере 60 000 руб. и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд считает, что данное дело подлежит передаче по подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что ответчик Лымарев М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Указанный адрес не относится к компетенции Кировского районного суда г. Ярославля.

Таким образом, данное гражданское дело было принято к производству Кировского районного суда г.Ярославля с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован на территории, относящейся к юрисдикции Красноперекопского районного суда г. Ярославля. В связи с чем, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АО Страховая компания «Альянс» к Лымареву Максиму Вадимовичу о возмещении вреда передать по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

На настоящее определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Р.В.Петухов