Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-2/2020 (4/16-90/2019;) от 28.10.2019

Дело № 4/16 – 2/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма 23 января 2020 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

    председательствующего судьи Шевелёва С.В.,

    при секретаре Лопаткиной А.В.,

    с участием помощника прокурора г. Коряжмы Тихонова Н.Г.,

    осуждённого Шевченко С.С. в режиме видеоконференц-связи,

    а также представителя ФКУ ИК-5 Бугаева В.А. в режиме видеоконференц-связи,

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Шевченко С. С., <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, в соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко С.С. осуждён:

- по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 30.10.2014 года по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

- по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 29.09.2017 года по ст. ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.4 п. «г» - 30 ч.3 УК РФ ст. ст. 69 ч.3, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Шевченко С.С. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 80 УК РФ.

В судебном заседании осужденный поддержал заявленное ходатайство.

Представитель администрации ФКУ ИК №5 УФСИН России по Архангельской области считает, что осуждённый нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Потерпевший Потерпевший №1 о рассмотрении ходатайства извещался надлежащим образом, о своём участии в судебном заседании заявлений не представил.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав осуждённого, представителя администрации ФКУ ИК-5, заключение прокурора, полагающего, что ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии со ст. 80 ч.2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу закона данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придёт к убеждению, что поведение осуждённого свидетельствует о том, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путём замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценка возможности замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания складывается из анализа поведения этого лица в течение всего периода отбывания наказания. При этом учитывается соблюдение осуждённым условий отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду во время отбывания наказания, участие в общественной жизни исправительного учреждения, изменилось ли и в какой степени его отношение к совершенному преступлению.

В судебном заседании установлено, что Шевченко С.С. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, отбыл 1/2 срока наказания 28.10.2019 года, оставшийся не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства составляет 02 года 09 месяцев 4 дня.

Начальником отряда осуждённый характеризуется следующим образом. Осуждённый отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 19.12.2017 года. По прибытию в колонию был трудоустроен в столовую учреждения, в качестве кухонного рабочего, в настоящее время не работает. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение удовлетворительное. В общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия принимает эпизодически.

Принимает участие в воспитательных мероприятиях, лекции посещает, не всегда делает для себя правильные выводы. В беседах с администрацией проявляет сдержанность, корректность.

В коллективе осужденных отряда уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Самооценка адекватная. По характеру активен, общителен. В склонности к азартным играм с целью извлечения материальной выгоды, употреблению алкоголя, наркотиков, одурманивающих веществ замечен не был.

За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, проведены профилактические беседы. Взысканий нет. За добросовестный труд и примерное поведение имеет ряд поощрений. Переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает в полном объёме. Внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. С близкими родственниками связь поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается. Имеет непогашенный иск. Сделан вывод о нецелесообразности применения к нему положений ст. 80 УК РФ .

Шевченко С.С. имеет 15 поощрений за добросовестное отношение к труду, учебе. Взысканий нет .

24 января 2019 года осужденный переведен на облегченные условия отбывания наказания .

Однако наличие у осуждённого поощрений и отсутствие взысканий, сами по себе не дают суду оснований прийти к выводу, что осуждённый доказал, что заслуживает замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из требований ст. ст. 11, 103 УИК РФ добросовестный труд и соблюдение установленного порядка отбывания наказания является обязанностью, а не правом осуждённого.

Как следует из материалов личного дела, осуждённый в августе и октябре 2017 года допустил нарушения установленного порядка содержания под стражей (нарушил распорядок дня, не выполнил законные требования сотрудников СИЗО), за которые администрация учреждения ограничилась проведением профилактической беседы .

На облегченных условиях отбывания наказания состоит всего год.

Осуждённый имеет исполнительный лист о взыскании в пользу потерпевшего Потерпевший №1 морального вреда, иск погашен частично (материал л.д. 10).

Исходя из представленных данных о личности Шевченко С.С. в их совокупности и сведений о его поведении в течение всего периода отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч.1 п. 5; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Шевченко С. С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, в соответствии со ст. 80 УК Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв