Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-268/2021 от 29.03.2021

Дело № 12-268/2021

УИД 32RS0027-01-2021-002268-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 мая 2021 года                                                                  г. Брянск, ул. Фокина, 45

Судья Советского районного суда г. Брянска Колесников П.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление № 18810132210125117006 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Ю. по делу об административном правонарушении от 25.01.2021 года о привлечении Козлова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

    УСТАНОВИЛ:

Козлов Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Ю. № 18810132210125117006 от 25.01.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Козлов Е.В. и представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч.ч.1, 3 ст.30.9 настоящего Кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Ю. № 18810132210125117006 от 25.01.2021 года Козлов Е.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.

3.02.2021 года в ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области поступила жалоба Козлова Е.В. о несогласии с данным постановлением, однако, решением врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Т. № 32 АА 030953 от 11.02.2021 года оспариваемое постановление оставлено без изменения, а жалоба Козлова Е.В. – без удовлетворения.

Согласно представленным сведениям, копия данного решения получена Козловым Е.В. 2.03.2021 года.

24.03.2021 года Козлов Е.В. обратился в Советский районный суд г. Брянска с жалобой о несогласии с постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Ю. № 18810132210125117006 от 25.01.2021 года. Об этом свидетельствует штемпель на конверте, в котором жалоба поступила в суд.

При исчислении срока обжалования следует исходить из даты получения Козловым Е.В. копии решения врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Т. № 32 АА 030953 от 11.02.2021 года, то есть 2.03.2021 года.

Таким образом, жалоба Козлова Е.В. подана в суд с пропуском соответствующего процессуального срока, о восстановлении которого автор жалобы не ходатайствовал, о наличии уважительных причин его пропуска не заявлял.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Козлова Е.В. на постановление № 18810132210125117006 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области Ю. по делу об административном правонарушении от 25.01.2021 года о привлечении Козлова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток.

Судья                                                                                        П.Е. Колесников