Дело № 2-1566/2023 КОПИЯ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2023 года город Чайковский
Чайковский городской суд Пермского края
под председательством судьи Клячиной О.Н.
при секретаре Лушниковой Е.А.
с участием
прокурора Брагина Д.А.
третьего лица Пешиной С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чайковского городского прокурора к Куницыной Т.А. о возврате неосновательного обогащения
у с т а н о в и л:
Чайковский городской прокурор на основании статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился с иском к Куницыной Т.А. о возврате неосновательного обогащения в размере 378947 рублей 55 копеек.
В исковом заявлении указано, что Чайковской городской прокуратурой по обращению Пешиной С.Д., являющейся опекуном Черняк Е.Д. и Куницыной В.А., проведена проверка исполнения законодательства о реализации дополнительных мер социальной поддержки родителей, имеющих детей, в части использования средств материнского (семейного) капитала.
В ходе проверки установлено, что решением Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Куницына Т.А. лишена родительских прав в отношении Черняк Е.Д,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куницыной В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (№), которым удостоверяется право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в размере 312162 рубля 50 копеек.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Куницына Т.А. приобрела земельный участок с расположенным на нем домом по адресу: <адрес>.
Оплата стоимости недвижимого имущества произведена ответчиком с использованием суммы займа 378947 рублей 55 копеек, предоставленной Коммандитным товариществом «Магазин Денег и Компания» на основании договора целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ №
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оформлено нотариально удостоверенное обязательство об оформлении вышеуказанного дома в общую собственность супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения жилого помещения.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление Куницыной Т.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 378947 рублей 55 копеек. Право собственности детей на объект недвижимости Куницына Т.А. не оформила. Ответчик, действуя вопреки интересам детей, совершила сделку, направленную на отчуждение объекта недвижимости в пользу ФИО2
Поскольку данные обстоятельства свидетельствуют о невозможности реализации средств материнского (семейного) капитала по целевому назначению, прокурор просит взыскать с Куницыной Т.А. в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в качестве неосновательного обогащения 378947 рублей 55 копеек.
Прокурор Брагин Д.А. в судебном заседании на иске настаивал.
Третье лицо Пешина С.Д. поддержала требование, предъявленное прокурором.
Представители Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю, Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому городскому округу, Черняк Е.Д. и Куницына В.А. представили заявления в письменной форме о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц.
Ответчик Куницына Т.А. об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.
Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав доводы прокурора, объяснения третьего лица Пешиной С.Д., исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
На основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка» целями государственной политики в интересах детей являются, в том числе осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений.
В соответствии с положениями Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в редакции действующей на момент возникновения спорных отношений) право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года (часть 1 статьи 3). Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 1 статьи 7). Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий (часть 3 статьи 7). Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего, ребенка и последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе с кредитной организацией (часть 6.1 статьи 7). Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств в организации, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, представившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (пункт 1 части 1 статьи 10).
Жилое помещение, приобретенное (реконструированное) с использованием средств (части средств) материного (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (часть 4 статьи 10). Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (часть 6 статьи 10).
В соответствии с подпунктами «а, ж» пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа), на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ним членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение – засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц) в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательства по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Куницына Т.А. является матерью Черняк Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Куницыной В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, в отношении которых лишена родительских прав на основании решения Чайковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании приказа заместителя начальника Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ № установлена опека на возмездной основе над Черняк Е.Д. и Куницыной В.А. со стороны Пешиной С.Д..
Решением Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № Куницыной Т.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (№), которым удостоверяется право Куницыной Т.А. на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в размере 312162 рубля 50 копеек.
На основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрела жилое помещение по адресу: <адрес>. Оплата стоимости недвижимого имущества произведена покупателем с использованием денежной суммы, предоставленной Коммандитным товариществом «Магазин Денег и Компания» на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности Куницыной Т.А.
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Денежная сумма 378947 рублей 55 копеек направлена займодавцу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом удостоверено обязательство Куницыной Т.А. об оформлении вышеуказанного дома в общую собственность ответчика, ее супруга и детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем имущества по адресу: <адрес>, является ФИО2 на основании договора купли-продажи жилого дома с надворными постройками и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
Предъявляя иск, прокурор ссылается на положения пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Разрешая спор, суд исходит из того, что средства материнского (семейного) капитала имеют строго целевое назначение.
Использовав средства на приобретение недвижимости по адресу: <адрес> и впоследствии продав недвижимое имущество, не выполнив при этом обязательства, предусмотренные законом об оформлении жилого помещения в собственность членов семьи, в том числе в интересах несовершеннолетних детей ответчик неосновательно обогатилась за счет средств федерального бюджета.
В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетние дети ответчика правом собственности в жилом помещении, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала, либо в ином жилом помещении, не наделены.
Куницына Т.А., злоупотребляя своими правами, осуществляя все юридически значимые действия по приобретению и отчуждению недвижимости, фактически оставила без жилья своих несовершеннолетних детей, присвоив выделенные на них денежные средства материнского (семейного) капитала и распорядившись или по своему усмотрению.
Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что ответчик должна восстановить право детей на получение предусмотренной государством меры социальной поддержки путем возврата в бюджет всей суммы полученных средств материнского (семейного) капитала.
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
р е ш и л:
Удовлетворить иск Чайковского городского прокурора к Куницыной Т.А. о возврате неосновательного обогащения
Взыскать с Куницыной Т.А. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН 5904084719) 378947 рублей 55 копеек.
Взыскать с Куницыной Т.А. государственную пошлину в местный бюджет 6989 рублей 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи __________________________ Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. ________________________ "__" _____________ 20__ г. |
заочное решение вступило
в законную силу «___»____________
подлинный документ подшит в деле № 2-1566/2023
дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края
УИД 59RS0040-01-2023-001760-66