Принято в окончательной форме 18.10.2023
(УИД) 76RS0024-01-2023-000896-74
Дело № 2-2813/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Пестеревой Е.М., при секретаре Огореловой А.И., с участием
представителя истца Черновой Е.В. по доверенности,
от ответчиков, третьего лица – не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галактионовой Виктории Викторовны к Груздеву Валерию Викторовичу, НАО «Управдом Фрунзенского района», ООО «Хартия», АО «Яргортеплоэнерго», АО «Ярославльводоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», НАО «РКЦ» об определении порядка оплаты за жилое помещение,
установил:
Галактионова В.В. с учетом уточнений (л.д.77) обратилась в суд с иском к НАО «Управдом Фрунзенского района», Груздеву В.В., ООО «Хартия», АО «Яргортеплоэнерго», АО «Ярославльводоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», НАО «РКЦ» об определении порядка оплаты за жилое помещение по адресу: <адрес> размере по ? доле истцу и ответчику Груздеву В.В., возложении на НАО «Управдом Фрунзенского района», ООО «Хартия», АО «Яргортеплоэнерго», АО «Ярославльводоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», НАО «РКЦ» обязанности производить начисление платы за коммунальные услуги в отношении указанной квартиры пропорционально долям сторонни выдачей соответствующих платежных документов.
В обоснование иска указано, что истец зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: Ярославская обл., Ярославский район, почтовое отделение Кормилицино, <адрес>. Квартира по адресу: <адрес> распоряжение главы территориальной администрации Красноперекопского и <адрес>ов мэрии <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была предоставлена по договору социального найма от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО4, умершей в 2021 году. В 2022 году ФИО2 (сын умершей ФИО4) обратился в территориальную администрацию Красноперекопского и <адрес>ов мэрии <адрес> о признании нанимателем жилого помещения по договору социального найма от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. В соответствии с договором социального найма и дополнительным соглашением к нему от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА совместно с нанимателем ФИО2 в квартире зарегистрированы ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (дети ФИО2), и ФИО1, ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (дети истца). ФИО2 не производит оплату коммунальных услуг, между сторонами долгое время возникают конфликты по поводу оплаты, ФИО2 отказывается оплачивать счета, ссылаясь на отсутствие денежных средств.
В судебном заседании истец ФИО1 не участвовала, извещена надлежаще, направила в суд представителя по доверенности ФИО10, которая в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Груздев В.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, возражений по иску не представил.
Ответчики НАО «Управдом Фрунзенского района», ООО «Хартия», АО «Яргортеплоэнерго», АО «Ярославльводоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», НАО «РКЦ» в судебное заседание представителей не направили, уведомлены надлежаще.
Представитель третьего лица территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ранее направил в суд письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с договором социального найма от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, дополнительным соглашением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, выпиской из домовой книги на квартиру, ФИО2 является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, где совместно с нанимателем зарегистрированы по месту жительства и включены в договор социального найма: ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО6, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (дети ФИО2), и ФИО1, ФИО7, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО8, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения (дети истца ФИО1).
Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Согласно ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
Частью 4 ст.69 ЖК РФ предусмотрено, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Исходя из разъяснений, изложенных в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено право бывшего члена семьи потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Как разъяснено в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).
В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Таким образом, применительно к положениям ч.4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ суд вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности выдавать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. При этом, если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
В соответствии с п.1 ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п.1 ст.65 СК РФ).
Из объяснений представителя истца следует, что стороны в настоящее время членами одной семьи не являются, истец Галактионова В.В. с детьми проживают по другому адресу.
Соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение между сторонами не достигнуто.
Поскольку стороны по отношению друг к другу перестали быть членами семьи и должны нести самостоятельную ответственность и исполнять свои обязанности, вытекающие из договора социального найма, требования истца об определении порядка и размера участия сторон в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются правомерными.
Учитывая, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы по месту жительства 6 человек, в том числе, несовершеннолетние дети сторон, с учетом того, что обязанность по оплате за жилое помещение за несовершеннолетних несут их законные представителя, доли Галактионовой В.В. и Груздева В.В. в оплате за жилое помещение являются равными (по 1/2 доле), суд определяет доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному жилому помещению Галактионовой В.В. и Груздеву В.В. каждому в размере по ? доле от установленного размера начислений.
На НАО «Управдом Фрунзенского района», ООО «Хартия», АО «Яргортеплоэнерго», АО «Ярославльводоканал», ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», НАО «РКЦ» суд возлагает обязанность производить начисление платы за коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> Галактионовой В.В. в размере ? доли и Груздеву В.В. в размере ? доли от общего размера начислений, с выдачей отдельных платежных документов.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Определить доли по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> Галактионовой Виктории Викторовне (паспорт НОМЕР НОМЕР) в размере ? доли и Груздеву Валерию Викторовичу (паспорт НОМЕР НОМЕР) в размере ? доли от общего размера начислений.
Обязать НАО «Управдом Фрунзенского района» (ИНН 7604228988), ООО «Хартия» (ИНН 7703770101), АО «Яргортеплоэнерго» (ИНН 7606047507), АО «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518), ПАО «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 7606052264), ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153), НАО «РКЦ» (ИНН 7604179890) производить начисление платы за содержание и ремонта жилья, коммунальные услуги в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> Галактионовой Виктории Викторовне в размере ? доли и Груздеву Валерию Викторовичу в размере ? доли от общего размера начислений, с выдачей отдельных платежных документов.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.М. Пестерева