Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-43/2023 от 10.03.2023

Дело 12-43/2023

РЕШЕНИЕ

Пос. Шексна                                                                                           23 мая 2023 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Чендракова Т.Н., рассмотрев жалобу Меньшиковой С.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

установила:

    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Меньшикова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    В жалобе Меньшикова С.А. указала, что считает постановление незаконным, просит отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. Не отрицает, что, находясь в гостях, употребила алкоголь и результаты медицинского освидетельствования не оспаривает. При этом о дорожно-транспортном происшествии не знала, умысла скрываться с места ДТП не имела, столкновения с другой автомашиной не заметила, в противном случае сама бы вызвала сотрудников ГАИ.

    В судебном заседании Меньшикова С.А. требования жалобы поддержала по изложенным основаниям.

    Защитник ФИО3 доводы жалобы поддержал, дополнив, что необходимо проверить, имело ли место дорожно-транспортное происшествие, поскольку документального подтверждения причинению автомашине заявителя механических повреждений не представлено.

    Представитель ГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району, уведомленный о рассмотрении жалобы, в суд не прибыл, о причине неявки не сообщил, об отложении разбирательства по жалобе не ходатайствовал.

      Выслушав заявителя, защитника, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Основанием для привлечения Меньшиковой С.А. к административной ответственности по части 3 статьи 12.27 КоАП РФ послужили установленные из протокола об административном правонарушении и других материалов дела обстоятельства о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по дворе <адрес> она нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (с последующими изменениями): являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила требования Правил, запрещающие водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Меньшикова С.А. привлечена к ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> места дорожно-транспортного происшествия во дворе дома № № по <адрес>.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04.05.2023 постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу.

Употребление Меньшиковой С.А. алкоголя после дорожно-транспортного происшествия и нахождение ее в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования алкотектором «<данные изъяты>» № (показания прибора 1,22 мл/л) и актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель употребление алкогольных напитков незадолго до освидетельствования не отрицала и не отрицает в настоящее время. Ее нетрезвое состояние подтверждается и видеозаписью, просмотренной в судебном заседании.

Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях Меньшиковой С.А. отсутствуют.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Меньшикова С.А. также утверждала, что не заметила касательного столкновения с автомашиной ФИО4, однако совокупность доказательств, исследованных при рассмотрении административного материала, свидетельствует об обратном. Наличие неприязненных отношений со свидетелем ФИО5 ничем не подтверждено. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно расценил объяснения заявителя как способ самозащиты.

Квалификация действий Меньшиковой С.А. дана верно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюден.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При указанных обстоятельствах обжалуемое постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Меньшиковой С.А. без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

решила:

Жалобу Меньшиковой С.А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без удовлетворения, обжалуемое постановление без изменения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

        Судья                 подпись                 Т.Н.Чендракова