Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-42/2024 от 19.02.2024

                                    12-42/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                 г. Туймазы

Судья Туймазинского межрайонного суда РБ Сосновцевой С.Ю.

при секретаре Магомедовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Караваев А.В. на постановление по делу об административном правонарушении начальника отделения- старшего судебного пристава Отделения СП по <адрес> и <адрес> Силова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника отделения- старшего судебного пристава Отделения СП по <адрес> и <адрес> Силова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ Караваев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 1 000 рублей.

Караваев А.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывает, что с вынесенным постановлением не согласен, считает, его незаконным и необоснованным, вынесенным с грубейшим нарушением норм процессуального и материального права. Просит суд постановление по делу об административном правонарушении начальника отделения- старшего судебного пристава Отделения СП по <адрес> и <адрес> Силова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На судебное заседание Караваев А.И. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На судебное заседание начальник отделения- старший судебный пристав Отделения СП по <адрес> и <адрес> Силов А.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня указанного постановления (ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

Исходя из толкования ст.ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В жалобе Караваев А.И. указал, что копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно последним днем подачи жалобы являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, жалоба Караваевым А.И. подана в суд лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

Жалоба Караваевой А.И. и материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы на постановление и реализации права обжалования в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют. Ходатайство о восстановлении срока его обжалования Караваевым А.И. не заявлено.

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

Указанное обстоятельство исключает возможность рассмотрения настоящей жалобы по существу, в связи с чем, производство по жалобе Караваева А.И. постановление по делу об административном правонарушении начальника отделения- старшего судебного пристава Отделения СП по <адрес> и <адрес> Силова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░><░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

12-42/2024

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Караваев Андрей Иванович
Суд
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сосновцева С.Ю.
Дело на сайте суда
tuimazinsky--bkr.sudrf.ru
20.02.2024Материалы переданы в производство судье
20.02.2024Истребованы материалы
14.03.2024Поступили истребованные материалы
25.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
16.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2024Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
14.06.2024Вступило в законную силу
02.08.2024Дело оформлено
02.08.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее