Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1338/2021 ~ М-1190/2021 от 14.09.2021

Дело №___

УИД №___

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата> <адрес>

Партизанский городской суд Приморского края в составе судьи Приказчиковой Г.А., при секретаре Филиновой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление представителя Курбацкой Е.В. Курбацкого А.В. к администрации Партизанского городского округа <адрес> об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении в наследственную массу ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли в праве собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ФИО26. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <Дата> умерла мама истца - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №___ от <Дата>.

Являясь единственной наследницей, в установленный законом срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства по любому основанию: по закону, по завещанию, к нотариусу нотариального округа <адрес> <адрес> ФИО8

Так как из-за удаленности нахождения нотариуса, подать заявление лично у истца возможности не было, оно было подано через нотариуса нотариальною округа <адрес> и <адрес> ФИО9 Ей же заверена подпись истца на заявлении о принятии наследства, о чем сделана регистрационная запись в реестре за №___

После передачи заявления нотариусу ФИО8, обнаружилось, что ФИО3 <Дата> составила завещание, которым завещала истцу принадлежавшую ей ? доли в праве на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом ФИО8 и зарегистрировано в реестре за номером №___.

При составлении завещания в нем была допущена ошибка в написании фамилии наследника ФИО27.

В связи с этим истцом было подано заявление в Искитимский районный суд об установлении юридического факта принадлежности завещания. Решением Искитимского районного суда установлен юридический факт принадлежности Курбацкой Е.В. завещания. Решение суда вступило в законную силу.

Принадлежность завещаемого имущества наследодателю ФИО3 подтверждается договором на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <Дата>, зарегистрированным в Исполнительном комитете Совета народных депутатов <адрес> <Дата> и регистрационным удостоверением, выданным Партизанским БТИ на основании постановления администрации <адрес> от <Дата> №___.

В регистрационном удостоверении, выданном Партизанским БТИ на основании постановления администрации <адрес> от <Дата> №___ ФИО3, ошибочно указали имя - ФИО2. Данную ошибку исправили, о чём в регистрационном удостоверении сделана отметка уполномоченного лица, заверенная печатью.

Выписка из ЕГРН об объекте недвижимости, полученная в Филиале Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, сведения о зарегистрированных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, полученной в Краевом государственном казенном учреждении «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» указано, что помещение по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО2, ФИО18 на основании регистрационного удостоверения, выданного Партизанским БТИ от <Дата> №___.

Почему имя собственника в реестровой книге указано неверно, истцу неизвестно. Во всех остальных документах, которые остались после смерти наследодателя, фигурирует имя ФИО6.

В платежных документах на коммунальные услуги по адресу: <адрес>, собственником и плательщиком указана ФИО3 В справке, выданной МКУ «Архив Партизанского городского округа», так же указано, что по адресу: <адрес>, была зарегистрирована ФИО3 в период с <Дата> по день смерти <Дата>. Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации выдано на имя ФИО3 Ордер №___ от <Дата> выдан ФИО3 с семьёй, состоящей из трех человек, на право занятия жилой площади в <адрес>.

Всё это является доказательством, что при регистрации в БТИ <адрес> договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <Дата> о передаче в собственность ФИО3 и ФИО18 квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, была допущена ошибка в написании имени ФИО3

Это произошло не по вине ФИО3, которая совершила все необходимые по закону действия по оформлению имущества в собственность.

Данная ошибка не позволяет внести указанную в завещании, составленном ФИО3 ? долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, в наследственную массу и лишает истца права наследования, гарантированного законодательством РФ.

В договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан от <Дата> о передаче в собственность ФИО3 и ФИО18 квартиры по адресу: <адрес>, не определены доли всех собственников жилого помещения.

Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <Дата>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, признать право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.

Истец ФИО24. и ее представитель ФИО25 в судебное заседание не явились, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Администрацией Партизанского городского округа Приморского края представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором также указано, что согласно ответу отдела имущественных отношений управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа, <адрес>, расположенная в жилом доме по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества Партизанского городского округа не значится.

В соответствии с положениям ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со свидетельством №___, выданным Бюро записей актов гражданского состояния <Дата>, ФИО10 родился <Дата>, его отец - ФИО11,, мать – ФИО12 (л.д. 10).

В соответствии со свидетельством №___, выданным гор. ЗАГС <адрес> <Дата>, ФИО13 родилась <Дата>, её отец – ФИО14, мать – ФИО3

Согласно свидетельству о заключении брака №___, выданному гор. ЗАГС <адрес> края <Дата>, ФИО20 и ФИО15 заключили брак <Дата> После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО21.

ФИО3 умерла <Дата> в <адрес>, о чём <Дата> составлена запись акта о смерти №___, что подтверждается свидетельством о смерти №___.

Согласно завещанию <адрес>, выданному <Дата>, ФИО3 из принадлежащего ей имущества ? доли в праве на <адрес>, находящуюся в <адрес>, завещает дочери – Курбатской Е.В.

Решением Искитимского районного суда <адрес> от <Дата>, вступившим в законную силу <Дата>, установлен юридический факт принадлежности Курбацкой Е.В., <Дата> года рождения, завещания от <Дата>, составленного ФИО3, удостоверенного нотариусом Партизанского нотариального округа <адрес> ФИО8 и зарегистрированного в реестре за номером №___.

Из наследственного дела №___ после смерти <Дата> ФИО3 следует, что Курбацкая Е.В. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства по любому основанию: по закону, по любому завещанию.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов наследодателя на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, наследственные права истца подлежат восстановлению в судебном порядке.

В соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>, ФИО3, ФИО18 приобрели квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью 45,8 кв.м, по адресу: <адрес>. указанный договор зарегистрирован в Исполнительном комитете Совета народных депутатов <Дата>

Согласно регистрационному удостоверению от <Дата> №___, <адрес> <адрес> зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО3, ФИО18 на основании решения Исполкома постановления администрации <адрес> от <Дата> Записано в реестровую книгу под №___, инвентарное дело №___, квартал №___.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости подтверждается, что <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №___.

Из информации КГКУ «Управление землями и имуществом на территории <адрес>» от <Дата> №___ следует, что помещение, находящееся по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве собственности за ФИО2, ФИО18 на основании документа: регистрационное удостоверение, выданное Партизанским БТИ от <Дата> №___, о чем <Дата> произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером №___.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, спорные ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <Дата>

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО3 является ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и вышеприведённых норм права, за истцом следует признать право собственности на указанный объект недвижимого имущества после смерти её матери ФИО3, умершей <Дата>

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Курбацкой Е.В.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя ФИО28 к администрации Партизанского городского округа Приморского края об определении долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, включении в наследственную массу ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли в праве собственности на квартиру, - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО29, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО30, <Дата> года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное судебное решение составлено <Дата>

Судья Г.А. Приказчикова