Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-937/2023 от 06.10.2023

УИД: 50RS0№-11

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                                    31 октября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Козловой В.Н., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Зайцев А.В., адвоката Колесникова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, подсудимого Чиженькова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Чиженькова А. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца гор. Красный К. С. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: С. <адрес>, г. Красный К., <адрес> А, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнюю дочь - Чиженькову В. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, не работающего, военнообязанного не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чиженьков А.Е., совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, Чиженьков А.Е., находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> «А» и в 15 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, обнаружил принадлежащую Ткаченко С.В. дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету                                                   №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес>, не представляющую материальной ценности, после чего Чиженькова А.Е., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с вышеуказанного банковского счета, путем бесконтактной оплаты различных товаров и услуг указанной банковской картой в торговых организациях, расположенных на территории г.о. Котельники Московской области.

Действуя в реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Чиженьков А.Е., осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея при себе, ранее найденную, принадлежащую Ткаченко С.В. банковскую карту, не ставя в известность Айсина Р.А. относительно своих преступных намерений, передал её Айсину Р.А. и попросил последнего осуществить оплату товара, на что последний согласился. Айсин Р.А. будучи неосведомленным об истинных преступных намерениях Чиженькова А.Е., по просьбе последнего проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, г.о Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес> «А», где ДД.ММ.ГГ в 15 часов 49 минут, через платежный терминал, расположенный в указанном магазине по вышеуказанному адресу, осуществил одну транзакцию по оплате приобретённых товаров, на сумму 339 рублей 98 копеек, после чего вышеуказанную банковскую карту Айсин Р.А. вернул обратно Чиженькову А.Е., который тем самым похитил вышеуказанные денежные средства, при этом убедившись, что на банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежащей Ткаченко С.В., имеются денежные средства. Затем Чиженьков А.Е. проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ДД.ММ.ГГ произвел 13 транзакций по оплате приобретённых им товаров, а именно: в 15 часов 51 минуту на сумму 281 рубль 99 копеек, в 16 часов 44 минуты на сумму 441 рубль 99 копеек, в 16 часов 46 минут на сумму 499 рублей 98 копеек, в 16 часов 52 минуты на сумму 543 рубля 98 копеек, в 17 часов 06 минут на сумму 389 рублей 47 копеек, в 17 часов 14 минут на сумму 291 рубль, в 17 часов 19 минут на сумму 484 рубля 96 копеек, в 17 часов 45 минут на сумму 383 рубля 96 копеек, в 17 часов 57 минут на сумму 674 рубля 97 копеек, в 18 часов 07 минут на сумму 605 рублей 94 копейки, в 18 часов 32 минуты на сумму 199 рублей 98 копеек, в 18 часов 41 минуту на сумму 549 рублей 96 копеек, в 18 часов 42 минуты на сумму 150 рублей, а всего на сумму 5498 рублей 18 копеек, тем самым тайно похитив вышеуказанные денежные средства.

После чего, в продолжении реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГ Чиженьков А.Е., находясь в магазине «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, используя банковскую карту № осуществил через платежный терминал, две транзакции по оплате приобретённых им товаров, а именно: в 00 часов 02 минуты на сумму 700 рублей, в 00 часов 07 минут на сумму 480 рублей, а также в торговой палатке «Донер», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в 00 часов 23 минуты осуществил одну транзакцию по оплате приобретённого им товара, на сумму 450 рублей, а всего на сумму 1630 рублей, тем самым тайно похитив вышеуказанные денежные средства.

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета, ДД.ММ.ГГ Чиженьков А.Е. и неосведомлённый о преступных действиях последнего Айсин Р.А. проследовали в магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, где по просьбе Чиженькова А.Е., Айсин Р.А. используя банковскую карту № в 00 часов 32 минуты, через платежный терминал, осуществил одну транзакцию по оплате приобретённого товара на сумму 300 рублей, а Чиженьков А.Е. в 00 часов 56 минут через платежный терминал осуществил одну транзакцию по оплате приобретённых товаров на сумму 310 рублей, а всего на сумму 610 рублей, тем самым тайно похитив вышеуказанные денежные средства.

    Таким образом, Чиженьков А.Е. в период времени с 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГ по 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГ, более точное время следствием не установлено, с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на имя Ткаченко С.В., используя присвоенную им ранее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Ткаченко С.В., тайно похитил денежные средства на общую сумму 8078 рублей 16 копеек, причинив своими преступными действиями Ткаченко С.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 8078 рублей 16 копеек.

           В судебном заседании Чиженьков А.Е. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признала полностью и от дачи показаний отказалась, пользуясь правом, представленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Чиженькова А.Е, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГ, в дневное время, более точное время не помнит, он проходил у <адрес> «А» мкр. Белая Дача г.о. Котельники Московской области, где на земле увидел банковскую карту «Сбербанк», осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он подобрал данную карту и стал ее осматривать. Не смотря на то, что на карте был указан телефон данного банка, он не стал звонить в этот банк и сообщать о находке этой карты, а решил воспользоваться этой картой и похитить с нее денежные средства, путем совершения покупок, из-за того, что у него было тяжелое материальное положение. Также он осознавал, что данная карта ему не принадлежит, и что ее владельца рядом нет. На карте имелся соответствующий значок, указывающий, что картой можно расплатиться без пин-кода, просто приложив ее к терминалу оплаты. Также ему было известно, что такой картой можно расплачиваться на сумму не более 1000 рублей. Вышеуказанную банковскую карту он положил в карман своей куртки. Далее, он попросил своего друга Рената, которому он сказал, что данная банковская карта принадлежит ему, направиться в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>А и осуществить оплату любого товара, тем самым проверить, есть на данной карте денежные средства. Ренат направился в торговый зал магазина, и примерно в 15 часов 50 минут осуществил оплату товара на сумму примерно 400 рублей вышеуказанной банковской картой, какой именно товар приобрел Ренат, ему неизвестно. После того, как оплата прошла, он забрал у Рената вышеуказанную банковскую карту. Затем, в период времени с 15 часов 50 минут по 18 часов 50 минут, того же дня, а именно ДД.ММ.ГГ, он периодически заходил в магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес>А, и осуществлял оплату товаров на кассе вышеуказанной обнаруженной им банковской картой, каких именно товаров сказать не может, так как не помнит. Всего в вышеуказанном магазине данной банковской картой ПАО «Сбербанк» он осуществил следующие операции: на 150 рублей, 549 рублей 96 копеек, 605 рублей 94 копейки, 674 рубля 97 копеек, 383 рубля 96 копеек, 484 рубля 96 копеек, 291 рубль, 389 рублей 47 копеек, 543 рубля 98 копеек, 499 рублей 98 копеек, 441 рубль 99 копеек, 281 рубль 99 копеек, 339 рублей 98 копеек. После того как оплата товаров прошла, он понял, что на данной банковской карте имеются денежные средства и что банковская карта не заблокирована, в связи с чем он решил пройти еще в несколько магазинов, с целью приобретения покупок. Примерно в 23 часа 50 минут, того же дня, а именно он и Ренат направились в сторону магазина «Продукты 24» по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, 2-й Покровский пр-д, <адрес>. По прибытию, примерно в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, он осуществил оплату товара обнаруженной банковской картой на сумму примерно 700 рублей и сразу после примерно на 500 рублей, что именно он приобрел уже не помнит. После этого они направились к палатке с шаурмой «Донер», которая расположена в <адрес> г.о. Котельники Московской области. По прибытию, примерно в 00 часов 20 минуты ДД.ММ.ГГ, он осуществил оплату товара примерно на сумму 450 рублей найденной им банковской картой, купив шаурму. Далее, они направились в магазин «Продукты 24», который расположен по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, <адрес>, где по прибытию, он передал банковскую карту Ренату, для того, чтобы тот осуществил оплату. Зайдя в помещение магазина, они выбрали интересующий их товар и Ренат осуществил оплату вышеуказанной похищенной им банковской картой на сумму 300 рублей. Хочет добавить, что Ренат не знал, что данная банковская карта ему не принадлежит, ему он сообщил, что это его карта. После чего примерно в 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ, он повторно зашел в вышеуказанный магазин и осуществил оплату товара вышеуказанной банковской картой на сумму примерно 310 рублей. После этого, он выкинул данную банковскую карту в мусорный контейнер, точное местонахождение которого назвать не может, так как не помнит, так как он понимал, что расплачиваясь найденной банковской картой он совершил противоправное действие, а своим знакомым сказал, что на карте закончились денежные средства. ДД.ММ.ГГ, в дневное время, он находился по месту своего фактического проживания, когда к нему пришли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверения, последние, сообщили ему, что подозревают его в краже денежных средств с не при надлежащей ему банковской карты, тогда он во всем добровольно признался, после чего он был доставлен в Котельниковский отдел полиции, где в ходе беседы, он собственноручно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, написал заявление, после чего с него было отобрано объяснение по данному факту. После чего ДД.ММ.ГГ, с его участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого он указал на участок местности, где обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», а также указал магазины, где он осуществлял оплату товаров найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном, он искренне раскаивается и обещает, что такого больше никогда не повторится. /том № л.д. 57-60/ /том № л.д. 146-150/

Кроме полного признания Чиженькова А.Е. своей вины в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Ткаченко С.В., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что у него имелась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» №, с номером счета 40№, не представляющая для него материальной ценности, которая была выпущена в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес> В настоящее время указанная карта им заблокирована, так как он ее потерял, а впоследствии с нее произошло списание принадлежащих ему денежных средств. ДД.ММ.ГГ, в неустановленное время, но до 15 часов 40 минут, им была утеряна принадлежащая ему банковская карта ПАО «Сбербанк» № с номером счета 40№, однако, где и при каких обстоятельствах он ее потерял указать не может, так как не знает. ДД.ММ.ГГ, он находился по адресу своего проживания, а именно в <адрес> <адрес> <адрес> Московской области, когда примерно в 05 часов 50 минут, более точное время не помнит, он взял принадлежащий ему мобильный телефон, и обнаружил смс-уведомления от абонента «900» о списании денежных средств с карты. А также было установлено, что ПАО «Сбербанк» поставил запрет на бесконтактную оплату товаров, однако зайти в онлайн приложение было можно и совершать онлайн операции тоже. В связи с чем он зашел в онлайн-банк, где просмотрел историю операций по принадлежащей ему банковской карте. Так при осмотре операций он обнаружил уведомления об оплате покупок в магазине «RUS Kotelniki MAGAZIN PRODUKTY Kotelniki RUS » на суммы: 310 рублей, 300 рублей, а также оплаты в магазине «RUS Kotelniki DONER Kotelniki RUS» на сумму: 450 рублей, а также оплаты в магазине «RUS Kotelniki IP BAKHTI-YARZADE A.G. Kotelniki RUS» на суммы: 480 рублей, 700 рублей, а также оплаты в магазине «RUS Kotelniki PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS» на суммы: 150 рублей, 549 рублей 96 копеек, 199 рублей 98 копеек, 605 рублей 94 копейки, 674 рубля 97 копеек, 383 рубля 96 копеек, 484 рубля 96 копеек, 291 рубль, 389 рублей 47 копеек, 543 рубля 98 копеек, 499 рублей 98 копеек, 441 рубль 99 копеек, 281 рубль 99 копеек, 339 рублей 98 копеек, а всего 19 списаний на общую сумму 8078 рублей 16 копеек. Все оплаты по его дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» производились в период времени с 15 часов 49 минут ДД.ММ.ГГ по 00 часов 56 минут ДД.ММ.ГГ. После чего, через приложение «сбербанк-онлайн» он перевел остаток денежных средств в сумме 76248 рублей 98 копеек на принадлежащий ему платежный счет, после чего также через приложение «сбербанк-онлайн» заблокировал принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с № счета 40№. Так спустя несколько минут данная банковская карта была заблокирована. После чего, в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГ он обратился в Котельниковский отдел полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое тайно завладело его денежными средствами. Таким образом, общая сумма причиненного ему ущерба составила 8078 рублей 16 копеек, что является для него значительным ущербом, так его ежемесячная сумма дохода составляет 50000 рублей, также у него имеется кредит, за который он ежемесячно производит оплату на сумму 16800 рублей. /том № л.д. 67-69/

- показаниями свидетеля Тетюхина А.А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного УР Котельниковского ОП МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГ он находился на рабочем месте в Котельниковском ОП МУ МВД России «Люберецкое» по вышеуказанному адресу, куда обратился гр. Ткаченко С.В. с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, тайно завладело принадлежащими ему денежными средствами, находившимися на принадлежащей ему банковской карте ПАО «Сбербанк», чем причинило ему значительный материальный ущерб на общую сумму 8078 рублей. По данному факту сотрудниками Котельниковского ОП проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, совершивших вышеуказанное преступление, в результате чего была установлена причастность Чиженькова А. Е., ДД.ММ.ГГ года рождения, который был задержан по подозрению в совершении вышеуказанного преступления и доставлен в Котельниковский ОП МУ МВД России «Люберецкое» для дальнейшего разбирательства. Находясь в отделе полиции, Чиженьков А.Е. написал чистосердечное признание и полностью признался в совершении указанного преступления, а также в ходе устной беседы Чиженьков А.Е. пояснил все обстоятельства совершенного им преступления. После чего, в тот же день, а именно ДД.ММ.ГГ, в составе следственно-оперативной группы, совместно с Чиженьковым А.Е. был осуществлен выезд и проведен осмотр места совершения преступления, а именно кассовой зоны магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес> «А», где в ходе осмотра, Чиженьков А.Е. указал на кассу, на которой производил бесконтактную оплату товаров, с помощью обнаруженной им банковской картой ПАО «Сбербанк». Также была осмотрена кассовая зона магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, 2-ой <адрес>. Также была осмотрена кассовая зона магазина торговой палатки «Донер» расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, <адрес>, где в ходе осмотра Чиженьков А.Е. указал на кассу, на которой производил бесконтактную оплату товаров, с помощь обнаруженной им банковской картой ПАО «Сбербанк». Также была осмотрена кассовая зона магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. После чего следователем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались в нем. Также было установлено, что в торговом зале магазинов установлены камеры видеонаблюдения. Данные видеозаписи были записаны на CD-R диск. После чего материал проверки был направлен в СУ МУ МВД России «Люберецкое» для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. /том № л.д. 46-49/

- показаниями свидетеля Айсина А.Р., данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГ примерно в 15 часов 40 минут, более точное время не помнит, он встретился с Чиженьковым А. и Иваном, более подробные анкетные данные которого указать не может, около входа в магазин в «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>,                        г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес> «А». Так встретившись с последними Чиженьков А. попросил его сходить в магазин и купить продуктов, на что он сообщил последнему, что денежных средств у него не имеется, после чего Чиженьков А. дал ему банковскую карту, и попросил его сходить в магазин и оплатить данной картой покупки. Также хочет пояснить, что передавая ему банковскую карту Чиженьков А. ему сообщил, что оплачивать покупки нужно до 1000 рублей, тогда он задал вопрос, с чем это связанно, на что Чиженьков А. ответил, что забыл пароль от банковской карте, в связи с чем он задал еще один вопрос, а кому принадлежит данная банковская карта, на что Чиженьков А. пояснил, что данная банковская карта принадлежит ему. После чего он зашел в вышеуказанный магазин, где выбрал товары, которые впоследствии оплатил банковской картой, которую ему дал Чиженьков А.. В данном магазине в 15 часов 49 минут он оплатил товар на сумму примерно 340 рублей. Так оплатив товар, он вышел на улицу, где Чиженьков А. стал интересоваться у него, прошла ли оплата, на что он ответил, что да оплата товаров прошла, после чего Чиженьков А. забрал у него банковскую карту себе и сам направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес> «А», где в период времени с 15 часов 50 минут по 18 часов 42 минуты оплачивал товар, на какие сумму ему неизвестно. После того, как Чиженьков А. купил все, что ему было необходимо и оплатив весь товар, он совместно с Чиженьковым А. и Иваном, прошли на лавочку, где совместно стали распивать алкогольную продукцию. Так в этот же день, а именно ДД.ММ.ГГ примерно в 23 часа 50 минут Чиженьков А. сообщил, что хочет кушать и предложил им сходить до торговой палатки «Донер», где хочет купить шаурму. С этой целью они направились в данную торговую палатку. Направляясь до торговой палатки «Донер», по дороге они увидели магазин «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, 2-й <адрес>, где Чиженьков А. ДД.ММ.ГГ в период времени с 00 часов 02 минуты по 00 часов 07 минут осуществил две оплаты товаров, находящейся у него банковской картой, после чего вышел из данного магазина и они направились до торговой палатки «Донер». Так, ДД.ММ.ГГ придя в торговую палатку «Донер», которая расположена по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, <адрес>, Чиженьков А., находящейся при нем банковской картой осуществил оплату товаров. После чего они вышли из данной торговой палатки и направились дальше. Так, ДД.ММ.ГГ он совместно с Чиженьковым А. и Иваном, проследовали в магазин «Продукты 24», который расположен по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, <адрес>. Так зайдя в данный магазин, они выбрали товар, после чего подойдя к кассе, где должны были произвести оплату товаров, Чиженьков А. передал ему банковскую карту и попросил его оплатить товар. Так, ДД.ММ.ГГ, находясь в данном магазине в 00 часов 32 минуты он осуществил оплату товаров на сумму 300 рублей, после чего Чиженьков А. сразу забрал у него банковскую карту обратно. Выйдя из данного магазина они далеко не отходили, а стояли около него и разговаривали на отвлеченные темы. Так, в 00 часов 55 минут Чиженьков А. снова зашел в данный магазин, где купил товар и вышел к ним. После того, как вышел Чиженьков А. с вышеуказанного магазина, он (Чиженьков А.) подошел к урне с мусором и что-то туда выкинул, как он сейчас понимаю, что это была банковская карта. Также хочет уточнить, что Чиженьков А. ему не сообщал, что банковская карта, которую тот ему дал для оплаты товаров ему не принадлежит и что он (Чиженьков А.) ее похитил, наоборот он (Чиженьков А.) заверил его, что это его банковская карта и тот просто забыл пароль. А он по его невнимательности даже не посмотрел на чье имя была банковская карта. ДД.ММ.ГГ, в дневное время, он находился в гостях у Чиженькова А., когда пришли сотрудники полиции, представились, предъявили служебное удостоверения, последние, сообщили Чиженькову А., что подозревают его в краже денежных средств с не при надлежащей ему банковской карты, после чего Чиженьков А. во всем добровольно признался. После чего он совместно с Чиженьковым А. был доставлен в Котельниковский отдел полиции, где с него (Айсина Р.А.) было отобрано объяснение по данному факту. /том № л.д. 109-112/

- Вещественными доказательствами:

-    выписка по банковской карте № ПАО «Сбербанк» на 3 листах - хранятся в материалах уголовного дела. /том № л.д. 95-98/

- скриншот фотографии с мобильного телефона на 1 листе – хранится в материалах уголовного дела. /том № л.д. 107-108/

- CD-R диск с видеозаписями за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки у свидетеля Тетюхина А.А. от ДД.ММ.ГГ – хранится в материалах уголовного дела /том № л.д. 129-130/

- Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от <адрес> «А» мкр. Белая Дача                  г.о. Котельники Московской области и в 15 метрах от <адрес> мкр. Белая Дача                    г.о. Котельники Московской области. Участвующий в осмотре Чиженьков А.Е. пояснил, что именно на данном участке местности он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк». Далее была осмотрена кассовая зона магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Котельники, мкр. Белая Дача, <адрес> «А», участвующий в осмотре Чиженьков А.Е., указал на кассу, где бесконтактной оплатой ДД.ММ.ГГ он производил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее он нашел. Далее была осмотрена кассовая зона магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес>, г.о Котельники, 2-й <адрес>, участвующий в осмотре Чиженьков А.Е., указал на кассу, где бесконтактной оплатой, ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ он производил оплату товаров не принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее он нашел. Далее была осмотрена кассовая зона магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес>,                                  г.о. Котельники, <адрес>, участвующий в осмотре Чиженьков А.Е., указал на кассу, где бесконтактной оплатой, ДД.ММ.ГГ он производил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», которую ранее он нашел. Далее была осмотрена кассовая зона торговой палатки «Донер», расположенной по адресу: <адрес>, г.о Котельники, <адрес>, участвующий в осмотре Чиженьков А.Е., указал на кассу, где бесконтактной оплатой, ДД.ММ.ГГ он производил оплату товаров банковской картой ПАО «Сбербанк», которую он нашел на вышеуказанном участке местности. /том № л.д. 19-28/

- Протоколом выемки и фототаблицей, проведенной по адресу: <адрес> «А», в ходе которого у свидетеля Тетюхина А.А. изъят CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. /том № л.д. 52-54/

- Протоколом выемки и фототаблицей, в ходе которой в кабинете № СУ МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, у потерпевшего Ткаченко С.В. изъята выписка по дебетовой банковской карте             № ПАО «Сбербанк». /том 1 л.д. 82-87/

- Протоколом выемки и фототаблицей от ДД.ММ.ГГ, в ходе которой в кабинете № СУ МУ МВД России «Люберецкое» по адресу: <адрес>, у потерпевшего Ткаченко С.В. изъят один скриншот фотографии с мобильного телефона с реквизитами банка. /том 1 л.д. 100-103/

- Протоколом осмотра предметов и фототаблицей, в ходе которого осмотрена выписка об операциях по дебетовой банковской карте № ПАО «Сбербанк», изъятая в ходе выемки у потерпевшего Ткаченко С.В., ДД.ММ.ГГ. Участвующий в осмотре потерпевший Ткаченко С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГ, у него была утеряна вышеуказанная банковская карта, которой в последующем были оплачены покупки в магазинах неустановленным лицом. Также пояснил, что операции, а именно: ДД.ММ.ГГ в 07:40 списание на сумму 30 рублей 00 копеек (Транспорт ОАО Centralnaya PPK Balashikha RUS); ДД.ММ.ГГ в 20:41 списание на сумму 460 рублей 00 копеек (Рестораны и кафе Loft BAR KOTELNIKI RUS); ДД.ММ.ГГ в 21:33 списание на сумму 630 рублей 00 копеек (Рестораны и кафе Loft BAR KOTELNIKI RUS);ДД.ММ.ГГ в 00:19 списание на сумму 115 рублей 00 копеек (Рестораны и кафе Loft BAR KOTELNIKI RUS);ДД.ММ.ГГ в 00:26 перевод на сумму 317 рублей 00 копеек (Сбербанк Онлайн перевод на карту 4276****4690 ); ДД.ММ.ГГ в 01:39 перевод на сумму 479 рублей 00 копеек (Сбербанк Онлайн перевод на карту 2202****6901 Н. Сарварбек Сойибжонович); ДД.ММ.ГГ в 03:46 списание на сумму 500 рублей 00 копеек (неизвестная категория SBOLL null RUS); ДД.ММ.ГГ в 03:46 списание на сумму 30 рублей 00 копеек (неизвестная категория комиссия за операцию); ДД.ММ.ГГ в 08:52 перевод на сумму 50 рублей 00 копеек (Сбербанк Онлайн перевод на карту 2202****4012 К. Александр Алексадрович); ДД.ММ.ГГ в 09:55 списание на сумму 16968 рублей 00 копеек (Прочие операции WEB_SBERBANK_ONL@IN_PAY); ДД.ММ.ГГ в 10:10 перевод на сумму 70 рублей 00 копеек (Сбербанк Онлайн перевод на карту 4279****5701); ДД.ММ.ГГ в 05:50 перевод на сумму 76248 рублей 98 копеек (Сбербанк Онлайн перевод на платежный счет –3304 Т. С. В. К), были сделаны им самим, а вот остальные операции, а именно: ДД.ММ.ГГ в 15:49 списание на сумму 339 рублей 98 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS);ДД.ММ.ГГ в 15:51 списание на сумму 281 рубль 99 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 16:44 списание на сумму 441 рубль 99 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 16:46 списание на сумму 499 рублей 98 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 16:52 списание на сумму 543 рубля 98 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 17:06 списание на сумму 389 рублей 47 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 17:14 списание на сумму 291 рубль 00 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 17:19 списание на сумму 484 рубля 96 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 17:45 списание на сумму 383 рубля 96 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 17:57 списание на сумму 674 рубля 97 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 18:07 списание на сумму 605 рублей 94 копейки (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS);ДД.ММ.ГГ в 18:32 списание на сумму 199 рублей 98 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS);ДД.ММ.ГГ в 18:41 списание на сумму 549 рублей 96 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 18:42 списание на сумму 150 рублей 00 копеек (Супермаркеты PYATEROCHKA 1398 Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 00:02 списание на сумму 700 рублей 00 копеек (Супермаркеты IP BAKHTIYARZADE A.G. Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 00:07 списание на сумму 480 рублей 00 копеек (Супермаркеты IP BAKHTIYARZADE A.G. Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 00:23 списание на сумму 450 рублей 00 копеек (Рестораны и кафе DONER Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 00:32 списание на сумму 300 рублей 00 копеек (Супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY Kotelniki RUS); ДД.ММ.ГГ в 00:56 списание на сумму 310 рублей 00 копеек (Супермаркеты MAGAZIN PRODUKTY Kotelniki RUS); были сделаны не им, так как данную карту он потерял. Также участвующий в осмотре потерпевший Ткаченко С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГ в 05 часов 50 минут через приложение «сбербанк-онлайн» он осуществил перевод денежных средств в сумме 76248 рублей 98 копеек, на платежный счет, выпущенный на его имя, а после чего заблокировал банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с номером счета 40№, так как он ее потерял и с неё произошло списание денежных средств.

/том № л.д. 88-94/

- Протоколом осмотра предметов и фототаблицей, в ходе которого осмотрен скриншот фотографии с телефона, изъятый в ходе выемки у потерпевшего Ткаченко С.В., ДД.ММ.ГГ. В данном скриншоте указаны реквизиты банка, а именно: Рубли (RUB); получатель Ткаченко С. В.; номер счета: 40№; Банк получателя: ПАО Сбербанк; БИК: 044525225; Корр. счет: 30№; ИНН: 7707083893; КПП: 773643002; SWIFT- код: SABRRUMM; Счет открыт в офисе по адресу: <адрес>, мкр. Дзержинского, <адрес>, 143961. /том № л.д. 104-106/

- Протоколом осмотра предметов и фототаблицей, в ходе которого осмотрен CD-R диск с видеозаписями за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ камер видеонаблюдения, участвующий в осмотре Чиженьков А.Е. пояснил, что действительно это он расплачивается на кассах, найденной им банковской картой, путём приложения её к терминалу оплаты, а также пояснил, что на видео видно, как его знакомый Ренат также расплачивается за покупки банковской картой, которую нашел он (Чиженьков А.Е.), при этом пояснил, что Ренату он не сообщал, что банковская карта ему (Чиженькову А.Е.) не принадлежит. /том № л.д. 123-128/

- Заявлением о совершенном преступлении от ДД.ММ.ГГ, в котором Ткаченко С.В. просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГ, в период времени с 02 часов 17 минут по 06 часов 03 минут, осуществили списание денежных средств с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» №, расплачиваясь в магазинах данной картой, путем бесконтактной оплаты, без ввода пин-кода, на суммы не превышающие 1000 рублей, тем самым причинив ему значительный ущерб на общую сумму 8078 рублей 16 копеек. /том № л.д. 4/

- Чистосердечным признанием Чиженькова А.Е. от ДД.ММ.ГГ, в котором последний изложил обстоятельства обнаружения им банковской карты ПАО «Сбербанк», которой впоследствии, находясь в магазинах, расположенных на территории г.о. Котельники Московской области, с указанной банковской карты были осуществлены операции об оплате товаров, на общую сумму 8078 рублей. /том № л.д. 10/

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшего, у суда не имеется.

Суд, оценивая признательные показания Чиженькова А.Е., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, считает их достоверными, так как они полностью согласуются с показаниями потерпевшего Ткаченко С.В., о том, что ДД.ММ.ГГ он потерял принадлежащую ему банковскую карту, после чего, с его счета были сняты денежные средства. Показания потерпевшего являются последовательными, взаимодополняющими, тождественными, не доверять им у суда нет оснований, и они подтверждаются совокупностью собранных по уголовному делу доказательств. Мотивов, свидетельствующих об оговоре подсудимого потерпевшего, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что при допросе Чиженькова А.Е., в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Чиженьков А.Е. добровольно давал последовательные и не противоречивые показания, которые согласуются с исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, допрашивался в присутствии адвоката, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, а также, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при последующем отказе от этих показаний. Каких-либо замечаний относительно несогласия с текстом, изложенным следователем в протоколах допросов Чиженьков А.Е. не делал, об оказании на него давления со стороны следователя, либо оперативных сотрудников, не ссылался, о замене адвоката не ходатайствовал, равно, как и адвокат, о каком-либо нарушении прав Чиженькова А.Е., при производстве следственных действий не заявлял.

Указанные признательные показания Чиженькова А.Е., также подтверждаются и другими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей и письменными материалами, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора, и оценивает их не только по отдельности, но и в совокупности с остальными доказательствами по делу. Какой-либо заинтересованности свидетелей стороны обвинения в исходе дела не выявлено. Их показания последовательны и соответствуют друг другу, согласуются с письменными доказательствами и иными доказательствами стороны обвинения, что объективно свидетельствует об их правдивости.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они получены и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства судом не усматривается.

Проанализировав все исследованные судом доказательства, суд находит вину Чиженькова А.Е. по предъявленному обвинению доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УПК РФ).

При совершении указанного преступления подсудимый действовал с прямым умыслом и корыстной целью, направленными на желание получения материальной выгоды для себя, понимая, при этом, что снимать с банковского счета денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению, потерпевший Ткаченко С.В., ему не разрешал. Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счета полностью нашел свое подтверждение, поскольку потерпевший Ткаченко С.В. являлся держателем банковской карты, имел счета в банке, на котором хранились денежные средства.

Преступление является оконченным, поскольку подсудимый Чиженьков А.Е. распорядился находящимися на банковском счете Ткаченко С.В. денежными средствами путем списания их с применением банковской карты потерпевшего для оплаты своих покупок бесконтактным способом.

Исходя из суммы похищенного имущества, превышающей минимальный предел, установленный п. 2 примечания к ст. 158 УК РФ, значимости его для потерпевшего Ткаченко С.В., а также его имущественного положения, учитывая уровень доходов, суд считает нашедшим подтверждение наличие квалифицирующего признака кражи, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину. Своими преступными действиями Чиженьков А.Е. причинил Ткаченко С.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 8078 рублей, данный ущерб для потерпевшего является значительным, исходя из его материального положения.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Подсудимый Чиженьков А.Е. на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка Чиженьковой В. А., ДД.ММ.ГГ года рождения, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чиженькова А.Е. в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положение ч.6 ст.15 УК РФ, то есть снизить категорию преступления, так как согласно заявлению потерпевшего материальный ущерб возмещен в полном объеме и просит снизить категорию преступления и прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым.

В соответствии со ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Как следует из материалов уголовного дела, на основании постановления следователя СУ МУ МВД России «Люберецкое» от ДД.ММ.ГГ произведена выплата вознаграждения адвокату Колесникову А.С. на сумму 6 240 рублей, участвовавшем в деле в ходе предварительного следствия по назначению, за счет средств федерального бюджета. Указанная выплата отнесена к процессуальным издержкам по уголовному делу.

В судебном заседании защиту подсудимого Чиженькова А.Е. осуществлял адвокат Колесников А.С., участвовавший в суде по назначению, в связи с чем, расходы на оплату труда защитника в сумме 4 680 рублей являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Учитывая трудоспособный возраст подсудимого Чиженькова А.Е., отсутствие оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, суд полагает необходимым взыскать данные процессуальные издержки с подсудимого в доход государства (федеральный бюджет).

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п.12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6.1 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 299 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-       ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░» ░░ 3 ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

-      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

-      CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░ ░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 10920 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                  ░.░. ░░░░░░░