Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2345/2023 ~ М-2012/2023 от 10.07.2023

№ 2-2345\2023            

76RS0010-01-2023-002317-45             мотивированное решение

изготовлено

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2023 года      г. Ростов Ярославской области

        Ростовский райсуд Ярославской области в составе

председательствующего Захаровой С.И.

при секретаре Кучиной Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косоурова Андрея Николаевича к МУП «Расчетный центр» о признании права на оплату коммунальной услуги отопление с учетом показаний индивидуального прибора учета, о признании права на перерасчет, об обязании произвести перерасчет, о взыскании компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

        Косоуров А.Н. обратился в суд с иском к МУП «Расчетный центр», изначально заявив исковые требования о признании незаконным отказа МУП «Расчетный центр» произвести перерасчет платы по лицевому счету за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ п ДД.ММ.ГГГГ на основании показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, установленных в его квартире, об обязании произвести перерасчет, а начиная с начала отопительного сезона ДД.ММ.ГГГГ производить расчет платы за отопление на основании показаний индивидуального прибора учета и показаний коллективного прибора учета, взыскать компенсацию морального вреда в связи с нарушением его права на оплату тепловой энергии по показаниям приборов учета.

В качестве основания исковых требований указала, что является владельцем квартиры по адресу <адрес> МУП «Расчетный центр» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляет услугу отопления, качество которой не соответствует норме. По мнению ресурсоснабжающей организации причина- «разурегулирование и разбалансировка» системы отопления дома по причине перехода некоторых квартир на индивидуальное отопление.

В соответствии с техническими условиями, который были выданы МУП «Расчетный центр» в ДД.ММ.ГГГГ, он установил на каждой подводке стояка отопления прибор учета, приборы установлены в соответствии со схемой и опломбированы приняты в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией в ДД.ММ.ГГГГ. Расчет платы за отопление в сентябре МУП «Расчетный центр» произвел по показаниям приборов учета. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ без объяснения причин производит начисление платы, исходя из площади квартиры. Считает действия ресурсоснабжающей организации незаконными. Он считает, что оплата за потребленные им ресурсы должна производиться за фактически принятое количество энергии.

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнил, просил признать за ним право на оплату коммунальной услуги отопление с учетом показаний индивидуальных приборов учета тепловой энергии, признать право на перерасчет платы за отопление, об обязании МУП «Расчетный центр» произвести перерасчет платы за отопление за период с декабря 2022 года по май 2023 года, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 тыс. руб.

Исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что в его квартире установлено три прибора учета тепловой энергии, приборы установлены на стояках топления в соответствии со схемой, которая являлась приложением к техусловиям. Все приборы сертифицированы, приняты в эксплуатацию. установка приборов учета вынужденная с его стороны мера. В связи с переходом почти четверти квартир в доме на индивидуальное газовое отопление ухудшилось качество услуг по отоплению. В каких то квартирах холодно. в каких- то жарко, все получают разный объем тепловой энергии, т.к. система отопления в доме, как поясняет сам ответчик, разбалансирована. Он желает оплачивать за фактически потребленное количество энергии и не желает на себе испытывать негативные последствия от принятого решения по переходу части квартир на индивидуальное отопление. Не считает, что в доме на сегодняшний день вертикальная система отопления, она уже не вертикальная и не горизонтальная, а смешанная, т.к. часть квартир с отопительными котлами вообще исключена из схемы теплоснабжения. Установленные в его квартире приборы учета рассчитаны на учет тепловой энергии как при вертикальной системе, так и при горизонтальной.

Представитель МУП «Расчетный центр» по доверенности Ахметов Р.Б. против удовлетворения исковых требований возражал, настаивал на том, что решение о принятии в эксплуатацию приборов учета в квартире истца было принято ошибочно. В многоквартирном доме, в котором находится квартира истца, вертикальная система отопления, а это служит препятствием для установки индивидуальных приборов учета тепловой энергии.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что в собственности Косоурова А.Н. находится жилое помещение по адресу <адрес> МУП «Расчетный центр» оказывает части жителям многоквартирного дома услугу по отоплению. Часть владельцев квартир в доме перешла на индивидуальное отопление с использованием газового отопительного котла. Согласно паспорту многоквартирного дома, который размещен управляющей компанией дома- УК «ТЕСТ-А» на портале ГИС ЖКХ, система отопления в доме вертикальная, тип внутридомовой системы отопления- центральный.

ДД.ММ.ГГГГ Косоурову А.Н. МУП «Расчетный центр» выданы техусловия на установку индивидуального прибора счетчика горячей воды. и схема установки считчика( л.д. 23), ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии( л.д. 32), согласно которому в квартире истца установлено три прибора учета. В соответствии с техническими характеристиками уставленных в квартире истца приборов учета, они предназначены для установки на горизонтальных и вертикальных трубопроводах, ( л.д. 25об) предназначены для измерения количества тепловой энергии, объемного расхода, температуры, разности температур теплоносителя в закрытых системах водяного теплоснабжения ( л.д. 25), соответствуют техническим условиям ТУ 4218-003-61604290-2016. В сентябре 2022 года расчет платы за отопление произведен истцу, исходя из показаний приборов учета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ плата начисляется, исходя из площади занимаемого им жилого помещения.

Плата за тепловую энергию включена в состав оплаты за коммунальные услуги, обязанность по внесению которой для нанимателя( собственника) жилого помещения в многоквартирном доме установлена ст. 154 Жилищного Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 157 Жилищного Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, который определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления в порядке, который установлен Правительством РФ,

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах, которыми в том числе устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

в п. 80 Правил указано, что учет объема( количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих( квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.. ( п. 81 Правил)

Приказом Минстроя России от 28.08.2020 N 485/пр утверждены критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общедомового) приборов учета, а также формы акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки таких приборов учета и порядка ее заполнения.

Согласно п. 3 которых техническая возможность установки в помещении многоквартирного дома, за исключением многоквартирного дома, указанного в пункте 5 настоящего документа, индивидуального, общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии отсутствует, если по проектным характеристикам многоквартирный дом имеет вертикальную разводку внутридомовых инженерных систем отопления.

О наличии вертикальной разводки системы отопления в доме, по мнению ответчика свидетельствует паспорт многоквартирного дома и показания допрошенного в качестве свидетеля главного инженера управляющей компании ФИО5 Сторона истца отрицала отсутствие технической возможности, наличие вертикальной разводки в многоквартирном доме, ссылаясь на отключение части квартир в доме от центрального отопления, в связи с чем система отопления в доме изменилась.

Факт перехода части квартир на индивидуальное отопление и как следствие отключение их от центрального отопления сторонами не оспаривался, однако, данный факт не отражен в паспорте многоквартирного дома, представленном суду. Сторона ответчика, оспаривая наличие технической возможности, не представила суду доказательства, какого типа отопление имеет место в многоквартирном доме в настоящее время. Свидетель ФИО5 показал суду, что паспорт дома не свидетельствует о проектных характеристиках системы отопления, никакой технической документации на систему отопления в доме не имеется. Тип отопления вертикальная определен им визуально, но он специалистам в этой области не является и не может пояснить как повлияло на систему отопления переход части квартир на индивидуальное отопление.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы.

Согласно постановлению Конституционного суда РФ № 30-П от 10.07.1018 года оплату коммунальной услуги надлежит производить по модели, установленной абз 34 п 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах, принимая в расчет для тех помещений, в которых индивидуальные приборы учета отсутствуют, вместо их показаний величину, производную от норматива потребленеия коммунальной услуги по отоплению. Из толкования, данного Конституционным судом РФ, следует, что оплата энергии должна производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, вне зависимости от общего числа приборов, введенных в эксплуатацию.

Далее, согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона № 261-ФЗ от 23.11.2009 года « Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, полученных при помощи приборов учета.

В соответствии с п.п. т п. 31 Правил исполнитель коммунальной услуги не вправе не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Приборы учета установлены в квартире истца в установленном законом порядке, введены в эксплуатацию, в полной мере соответствуют требованиям законодательства.

Доказательств отсутствия технической возможности установки приборов учета в квартире истца сторона ответчика не представила, отказывая истцу в перерасчете, обследование технической возможности не произвела.

Исковые требования в части компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. Основаны на законе- ст. ст. 1099 Гражданского Кодекса РФ, ст. 15 Закона «О защите прав потребителей». Основание для взыскания компенсации- нарушение права потребителя коммунальной услуги на оплату услуги в соответствии с показаниями приборов учета. Принимая во внимание объем нарушенного права, период в течении которого право было нарушено, степень вины причинителя вреда, характер страданий истца, суд считает. что в качестве компенсации подлит взысканию денежная сумма в размере 5 тыс. руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска в размере 1600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Косоурова Андрея Николаевича( паспорт 7815 139969) в полном объеме, признав за ним право на право на осуществление расчетов за тепловую энергию по адресу <адрес> учетом показаний, установленных в его квартире индивидуальных приборов учета тепловой энергии.

Обязать МУП «Расчетный центр» ( ИНН 7609018487 ОГРН 1057601567352) произвести за период с октября 2022 года по май 2023 года перерасчет платы за тепловую энергию по адресу <адрес> учетом показаний, установленных в квартире индивидуальных приборов учета тепловой энергии.

Взыскать с МУП «Расчетный центр» в пользу Косоурова А.Н. компенсацию морального вреда 5 тыс. руб.

Взыскать с МУП «Расчетный центр» в доход бюджета судебные расходы в размере 1 600 руб.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

председательствующий                        С.И. Захарова.