72RS0014-01-2023-009368-23
Дело № 2-8629/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 10 октября 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В.,
при секретаре Столбовой Е.Д.,
с участием истца Хайруллина И.А., ответчика Белобородова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайруллина ФИО9 ФИО8 к Белобородову ФИО10 о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ :
Хайруллин И.А. обратился в суд с иском к Белобородову А.В. о взыскании ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, в размере 75 433,25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2463 рублей.
Требования мотивированы тем, что 03 февраля 2023 года в 18 час. 30 мин. на ул. Николая Чаплина, 40 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> г/н № под управлением Хайруллина И.А. и автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> г/н № под управлением Белобородова А.В. по вине последнего. По обращению истца АО СК «АльфаСтрахование» выплачено страховое возмещение в размере 84 300 рублей. Для определения размера ущерба истец обратился к оценщику, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 159 733,25 рублей. Полагает, что разница между размером ущерба и выплаченным страховым возмещением подлежит взысканию с ответчика.
В судебном заседании истец Хайруллин И.А. и ответчик Белобородов А.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 57 275,90 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 1724,10 рублей в срок до 27 сентября 2023 года. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, распределяются в следующем порядке: 70 % от суммы государственной пошлины в размере 1724,10 рублей оплачивает ответчик, 30 % от суммы государственной пошлины в размере 738,90 рублей – оплачивает истец. От остальной части исковых требований истец отказывается. Просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, пояснили, что денежные средства уже переданы истцу.
Последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу по ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно статье 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд считает, что оно не противоречит требованиям действующего законодательства, совершено в интересах обеих сторон, в связи с чем мировое соглашение следует утвердить, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57 275,90 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1724,10 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 70 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1724,10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 30 % ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 738,90 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-8629/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░