Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2546/2022 ~ М-1984/2022 от 13.05.2022

К делу № 2-2546/2022 (23RS0037-01-2022-003650-95)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Новороссийск       24 июня 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к                         ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

          В обоснование иска указано, что ОOO «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом офердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте. Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 163 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 168 000 руб. Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 28,6%. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 258 руб. 78 коп., из которых сумма основного долга – 154 246,44 руб., сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 10 630,26 руб., сумма штрафов – 5 000 руб., сумма процентов – 15 382,08 руб.

         В связи с чем Банк просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 185 258,78 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 905,18 руб.

         Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также выражено согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

В связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ОOO «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом офердрафта (кредитования), в рамках которого заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и введения текущего счета, Условий договора и Тарифов Банка по карте.

         Для совершения операций по карте заемщику в рамках договора был установлен следующий лимит овердрафта (кредитования): с ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 163 000 руб., с ДД.ММ.ГГГГ- 168 000 руб. Банком установлена процентная ставка по кредиту в размере 28,6%. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

          В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 185 258,78 рублей, из них:

-сумма основного долга- 154 246,44 рублей;

- сумма процентов за пользование кредитом –15 382,08 рублей;

- сумма возмещения страховых взносов и комиссий - 10630,26 руб.

-сумма штрафов – 5000 руб.

        Таким образом, в силу закона и договора у истца возникло право требовать досрочного погашения кредита.

        Расчет, представленный истцом, был проверен судом и не оспорен ответчиком.

        В настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 185 258,78 руб. рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 905,18 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 0301 №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 185 258,78 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 905,18 рублей, а всего взыскать 190 163 (сто девяноста тысяч сто шестьдесят три) руб. 96 коп.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Председательствующий: