Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-219/2022 от 04.07.2022

    Материал № 4/15-219/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха                                                                                      29 июля 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Боярского Е.В.,

представителя ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Рябова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Шестакова ________________, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

<ФИО>2 осужден по приговору Ленинского районного суда                             <адрес> от 26 января 2017 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ, к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Начало срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Шестаков В.А. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

    Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного Шестакова В.А., выслушав представителя исправительного учреждения, не поддержавшего доводы заявленного ходатайства, мнение прокурора об отсутствии оснований для изменения осужденному вида исправительного учреждения, приходит к следующему.

    По смыслу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания за совершение особо тяжких преступлений.

    Осужденный Шестаков В.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, осужденный Шестаков В.А. отбывает наказание в облегченных условиях содержания, на профилактических учетах не состоит, трудоустроен, выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера, занимается самообразованием, обучался и получил специальности, в коллективе осужденных уживается, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя корректно, вину в совершенном преступлении признал, поддерживает связь с родственниками, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 4 раза поощрялся,

    Вместе с тем, несмотря на некоторые положительные изменения в поведении осужденного Шестакова В.А., последний к труду относится удовлетворительно, из мероприятий воспитательного характера должные выводы не делает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях не участвует, взаимоотношения поддерживает с осужденными разной направленности, за весь период отбывания наказания поощрялся нерегулярно, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе администрацией исправительного учреждения оцениваются ежеквартально, отбывая наказание с ДД.ММ.ГГГГ года, впервые поощрен в ДД.ММ.ГГГГ года, имеет по одному поощрению ДД.ММ.ГГГГ годах, поощрения за ДД.ММ.ГГГГ годы отсутствуют, все поощрения получены за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, что является обязанностями осужденных к лишению свободы, за период с ДД.ММ.ГГГГ года 19 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, неоднократно водворялся в штрафной изолятор, 3 наложенных взыскания сняты полученными поощрениями, остальные – являются действующими.

    Учитывая изложенное, у суда не имеется достаточных оснований считать поведение осужденного Шестакова В.А. за весь период отбывания наказания положительным, вследствие чего суд отказывает осужденному в удовлетворении заявленного ходатайства.

    Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

осужденному Шестакову ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             подпись                        А.С. Галямина