Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3613/2023 ~ М-2254/2023 от 14.03.2023

    72RS0014-01-2023-002674-26

    Дело №2-3613/2023

        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Тюмень                                                                                          20 апреля 2023 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Ильященко М.В.,

    при ведении протокола помощником судьи Косоруковой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Саржиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

        У С Т А Н О В И Л:

    АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Саржиной Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № F0PDR520S19051502948 от 17.05.2019, в том числе: основного долга – 617 322,70 рублей, процентов – 67 714,12 рублей, штрафы и неустойки – 3618,54 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 086,55 рублей.

    Требования мотивированы тем, что 17 мая 2019 года между АО «Альфа-Банк» и Саржиной Ю.Н. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № F0PDR520S19051502948. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заёмщику в размере 766 500 рублей. Проценты за пользование кредитом составили 18,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 688 655,36 рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

    Ответчик Саржина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённой надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

        В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

        В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Как следует из материалов дела, 17 мая 2019 года между АО «Альфа-Банк» и Саржиной Ю.Н. заключен кредитный договор № F0PDR520S19051502948, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 766 500 рублей под 18,99 % годовых на срок 60 месяцев.

     Согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение задолженности осуществляется ежемесячно по графику платежей в размере 19 900 рублей. Дата расчета ежемесячного платежа – 28 число каждого месяца.

    Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

    Факт выдачи банком денежных средств ответчику в размере 766 500 рублей подтверждается выпиской по лицевому счёту и ответчиком не оспорен.

     Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с 28 марта 2022 года по 28 июня 2022 года образовалась задолженность в размере 688 655,36 рублей, которая состоит из основного долга – 617 322,70 рублей, процентов – 67 714,12 рублей, штрафы и неустойки – 3618,54 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, расчётом.

    Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

    Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчёта суду ответчиком не представлено.

    В связи с чем суд считает, что с Саржиной Ю.Н. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № F0PDR520S19051502948 от 17 мая 2019 года в размере 688 655,36 рублей.

    В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 086,55 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 (░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № F0PDR520S19051502948 ░░ 17 ░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 688 655,36 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 086,55 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░░░░