Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-35/2023 от 09.01.2023

Материал № 4/1-35/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 10 февраля 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Разрядовой А.А.,

представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденной Захаровой Ю.Н.,

защитника – адвоката Маркова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденной

Захаровой Ю.Н.,<данные изъяты>

об условно-досрочном освобождении

установил:

Захарова Ю.Н. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Новомосковским районным судом <адрес> по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная Захарова Ю.Н. обратилась в Кинешемский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в судебном заседании осужденная и ее защитник Марков В.Л. ходатайство полностью поддержали, просят освободить ее условно-досрочно.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании огласила мнение администрации колонии о том, что осужденная Захарова Ю.Н. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного приговором наказания и не может быть освобождена условно-досрочно.

Прокурор считает, что осужденная Захарова Ю.Н. не может быть освобождена условно-досрочно, поскольку не доказала своё стремление к исправлению.

За время отбывания наказания осужденная Захарова Ю.Н. дисциплинарных взысканий, поощрений от администрации учреждения не имела. В ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время трудоустроена швеей на швейное производство, с производственным планом не справляется, так как норма выработки в среднем за последние несколько месяцев является низкой. Форму одежды на рабочем месте соблюдает. Трудовую дисциплину, технику безопасности и правила пожарной безопасности не нарушает. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально – правовым вопросам посещает регулярно, делает правильные выводы. В общении с представителями администрации исправительного учреждения тактична, корректна. Внешне опрятна, санитарно – гигиенические требования не нарушает, форму одежды установленного образца соблюдает. Участие в подготовке и проведении культурно – массовых и спортивных мероприятий не принимает, инициативы и активности не проявляет. К работам без оплаты труда по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно, привлекается к вышеуказанным работам в порядке очередности согласно утвержденного начальником учреждения графика, от данного вида работ не уклоняется. Вину по приговору суда полностью признала, иска не имеет. Поддерживает свои социально – полезные связи с родственниками, отношения носят положительный характер.

Согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что оно для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания. Освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если установленные цели наказания достигнуты.

Захарова Ю.Н. осуждена и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления против личности.

В соответствии с п. «б» ч. 3 ст.79 УК РФ за совершение тяжкого преступления,условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не половины срока наказания, назначенного за такие преступления.

Судом установлено, что Захарова Ю.Н. отбыла положенную часть срока, необходимую для условно-досрочного освобождения, дисциплинарным взысканиям не подвергалась, трудоустроена, привлекается к работам без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ, вину по приговору суда признала, поддерживает свои социально – полезные связи с родственниками.

Данные обстоятельства свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденной, однако недостаточны для решения вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, а фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Из представленных материалов следует, что за все время отбывания наказания Захарова Ю.Н. производственный план не выполняет, имеет низкий процент нормы выработки, какого – либо участия в общественной жизни отряда и учреждения не принимает, ни одного поощрения от администрации учреждения не имела, каким – либо положительным образом себя никак не проявила, то есть, ведет себя пассивно, в то время, как исправление – это активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима под угрозой наказания. То, что осуждённый встал на путь исправления, должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, а его активным положительным поведением, продолжающимся на протяжении значительного периода отбывания им наказания, достаточного для вывода о возможности достижения в отношении этого осуждённого целей наказания. Таких обстоятельств из представленных в отношении осуждённой Захаровой Ю.Н. материалов не усматривается.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в характеристике, представленной администрацией исправительного учреждения на Захарову Ю.Н., поскольку характеристика составлена компетентным должностным лицом исправительного учреждения, утверждена начальником колонии, сведения, изложенные в характеристике, подтверждены материалами дела, представленными суду.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что цели уголовного наказания, установленные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, на настоящий момент не достигнуты в полном объеме, осужденная Захарова Ю.Н. нуждается в дальнейшем отбывании установленного судом наказания в виде лишения свободы, условно-досрочное освобождение для нее является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,

постановил:

Захаровой Ю.Н. отказать в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Новомосковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения копии постановления с подачей жалобы через Кинешемский городской суд.

Судья: А.А. Ширшин