Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2818/2019 ~ М-2369/2019 от 09.07.2019

№ 2-2818/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Камышовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэрго» к Доманскому Т. Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд, указав на то, что между АО «Теплокоммунэнерго» и Доманским Т.Ф. заключен договор теплоснабжения № от .... Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в декабре 2018 года, январе и феврале 2019 года повлекло образование основного долга в размере 526 425,39 рублей.

Согласно п. 4.1 договора № от ... расчеты за потребленную тепловую энергию, горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам .... Расчетным периодом за отпущенную абоненту тепловую энергию является один календарный месяц.

В силу п. 6.2 договора окончательный расчет за фактически потребленные энергоресурсы производится абонентом до 15 числа месяца следующего за расчетным, на основании платежно-расчетных документов. Во исполнение указанного выше договора № от ... в период: декабрь 2018, январь-февраль 2019 года АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию Доманскому Т.Ф. на общую сумму 526 425,39 рублей. Таким образом, АО «Теплокоммунэнерго» исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии абоненту Доманскому Т.Ф. Между тем ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил. Следовательно, на сегодняшний день у Доманского Т.Ф. перед АО «Теплокоммунэнерго» имеется задолженность по оплате тепловой энергии, потребленной в декабре 2018 года, январе-феврале 2019 года, в размере 526 425,39 рублей.

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика Доманского Т. Ф. в пользу АО «Теплокоммунэрго» задолженность по договору № от ... за потребленную тепловую энергию за период: декабрь 2018 года, январь-февраль 2019 года, в размере 526 425,39 рублей. Взыскать с Доманского Т. Ф. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 464 рублей.

Представитель истца АО «Теплокоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя. Дело в отношении истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Доманский Т.Ф. в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав позицию ответчика, исследовав материалы дела, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению и определяя значимые для рассмотрения дела обстоятельства, приходит к выводам о принятии признания иска ответчиком.

В судебном заседании установлено, что между АО «Теплокоммунэнерго» и Доманским Т.Ф. заключен договор теплоснабжения № от .... Во исполнение указанного выше договора № от ... в период: декабрь 2018, январь-февраль 2019 года АО «Теплокоммунэнерго» поставило тепловую энергию Доманскому Т.Ф. на общую сумму 526 425,39 рублей, ответчик потребленную тепловую энергию не оплатил. Нарушение обязательства по оплате тепловой энергии, потребленной в декабре 2018 года, январе и феврале 2019 года повлекло образование основного долга в размере 526 425,39 рублей.

Из содержания искового заявления, а также пояснений ответчика судом установлено, что между сторонами имеется спор о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В ходе судебного разбирательства ответчиком было подано заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, на что указано в постановлении Конституционного Суда РФ от ... №-П и от ... №-П.

Само по себе признание ответчиком иска при отсутствии у лица, заявившего исковые требования, соответствующего права или отсутствие факта нарушения соответствующего права или охраняемого законом интереса является тем обстоятельством, с которым положения ст. 39 ГПК РФ связывают обязанность суда не принимать признание ответчиком иска, поскольку такое признание противоречит требованиям закона и нарушает права и законные интересы иных лиц.

Суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком заявленных исковых требований подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен ответчиком добровольно.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Теплокоммунэрго» к Доманскому Т. Ф. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Доманского Т. Ф. в пользу АО «Теплокоммунэрго» задолженность по договору № от ... в размере 526 425,39 рублей за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2018 года, январь-февраль 2019 года, государственную пошлину в размере 8 464 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение суда изготовлено 23.08.2019 года.