Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2022 от 29.04.2022

УИД № 59RS0006-01-2021-011628-18

Дело № 2-613/2022    

Решение

Именем Российской Федерации

с. Юсьва                         18 мая 2022 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

с участием ответчика Салимзебарова Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к Салимзебарову Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее - ООО «Югория») обратилось в суд с вышеназванным иском к Салимзебарову Ф.М., мотивируя требования тем, что 08 октября 2010 года между ПАО «МДМ-Банк» и Салимзебаровым Ф.М. был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении кредита (займа) в размере 60000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет заемщику кредит на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с 09 октября 2010 года по 09 апреля 2015 года в сумме 72826,05 рублей. 09 апреля 2015 года между банком и истцом ООО «Югория» был заключен договор уступки права требования №, по которому к истцу перешли права требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать с Салимзебарова Ф.М. задолженность, образовавшуюся за период с 09 октября 2010 года по 09 апреля 2015 года в размере 72826,05 рублей, в том числе основной долг – 58126,24 рублей, проценты в сумме 14699,81 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2384,78 рублей, всего 75210,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Салимзебаров Ф.М. в судебном заседании с иском не согласился, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав Салимзебарова Ф.М., суд приходит к следующему.

По правилам статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 этого Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 196 общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного Кодекса.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Как следует из материалов дела, 08 октября 2010 года между ПАО «МДМ-Банк» и Салимзебаровым Ф.М. заключен кредитный договор, путем акцепта банком оферты ответчика содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты с условием кредитования счета с установлением кредитного лимита в размере 60 000 руб. под 29 % годовых, срок действия кредитного договора до востребования, но не позднее 11 июля 2024 года.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, в результате чего за период с 09 октября 2010 года по 09 апреля 2015 года образовалась задолженность в размере 72826, 05 рублей, что подтверждается приложенным расчетом задолженности, который суд находит верным (л.д. 6).

09 апреля 2015 года между банком и истцом ООО «Югория» был заключен договор уступки права требования №, по которому к истцу перешли права требования к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Платежи в счет погашения долга не поступали.

03 декабря 2019 года мировым судьей вынесено определение об отказе ООО «Югория» в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Салимзебарова Ф.М.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Таким образом, неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий договора, а также прав истца на своевременный возврат кредита и уплату начисленных процентов.

Суд отклоняет заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, так как срок исковой давности надлежит исчислять с момента окончания действия кредитного договора, срок которого до востребования, но не позднее 11 июля 2024 года.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Салимзебарова Ф.М. в пользу ООО «Югория» задолженность по кредитному договору № от 08 октября 2010 года в размере 72826,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2384,78 руб., всего 75210,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение вынесено 24 мая 2022 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>