Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-103/2023 от 20.01.2023

УИД: 18RS0004-01-2023-000067-27

Дело № 12-103/2023

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Речная, 17

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        о передаче по подсудности жалобы на постановление

        по делу об административном правонарушении

20 января 2023 года                                                                      село Завьялово УР

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., ознакомившись с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Удмуртское автотранспортное предприятие» на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Тепляшина К.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Удмуртское автотранспортное предприятие»,

установил:

в производство Завьяловского районного суда Удмуртской Республики на основании определения Индустриального районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 13 января 2023 года поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «Удмуртское автотранспортное предприятие» на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Тепляшина К.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении собственника (владельца) транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> (государственный регистрационный знак №) общества с ограниченной ответственностью «Удмуртское автотранспортное предприятие» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в осуществлении перевозки тяжеловесного груза без специального разрешения, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ на автодороге <адрес>.

Постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъёмки, видеозаписи.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в подпункте «з» пункта 3 постановления от 24 мая 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, – место окончания противоправной деятельности, её пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

По информации, имеющейся на официальном сайте Министерства транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики https://mindortrans.su/ (Список автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения по состоянию на 1 января 2022 года), автомобильная дорога <адрес> проходит по территории Завьяловского района Удмуртской Республики за исключением участка дороги км 29+336 - км–35+879, который числится в Малопургинском районе Удмуртской Республики.

Местом совершения правонарушения является Удмуртская Республика, автодорога <адрес>, то есть участок автодороги, находящийся за пределами границ Завьяловского района Удмуртской Республики.

Как разъяснено в пункте 30 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы, поданной обществом с ограниченной ответственностью «Удмуртское автотранспортное предприятие» на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Тепляшина К.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, относится к юрисдикции Малопургинского районного суда Удмуртской Республики и Завьяловскому районному суду Удмуртской Республики неподсудно.

По требованию части 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Удмуртское автотранспортное предприятие» на постановление врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Удмуртской Республике Тепляшина К.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения по подведомственности в соответствии с территориальной подсудностью Малопургинскому районному суду Удмуртской Республики (427820, Удмуртская Республика, с. Малая Пурга, ул. Садовая, 12).

Судья                                                                                                    Н.Н. Кочурова