Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2834/2020 ~ М-2852/2020 от 09.06.2020

К делу № 2-2834/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Сочи                                                          30 июля 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судья Власенко В.А.,

при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № к Шаповалову В. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 191460,66 рублей, а также расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в сумме 5029,21 рублей.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Как установлено в ходе судебного заседания, ранее, с целью взыскания суммы задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России», обращался к мировому судье, по месту регистрации должника, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114564,00 рублей с Шаповалова В.И.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебному участка <данные изъяты> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности с Шаповалова В. И. – отменен, произведен поворот исполнении судебного приказа, стороны приведены в первоначальное положение, так как из поданных возражений относительно судебного приказа было установлено, что Шаповалов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения судебного приказа.

Как следует из материалов дела, настоящее исковое заявление поступило в Центральный районный суд г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти гражданина, к которому предъявлен иск.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Ввиду данных обстоятельств, учитывая, что с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика Шаповалова В.М., суд в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

При этом, суд отмечает, что истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника Шаповалова В.И. либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»