Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3593/2023 ~ М-1142/2023 от 08.02.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 23 мая 2023 года                          Дело № 2 –3593/2023

    Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к Семенову А.В. о взыскании суммы ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

        АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Семенову А.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 218090 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5381 рубль, мотивируя свои требования тем, что 17 февраля 2022 года по адресу г. Тюмень, ул. Одесская, № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA <данные изъяты>, регистрационный номер № и автомобилем Renault <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Семенова А.В. Виновным в ДТП признан водитель Семенов А.В. На момент ДТП имущественные интересы собственника автомобиля KIA <данные изъяты>, регистрационный номер № были застрахованы в АО ГСК «Югория» по договору добровольного комплексного страхования. Истец перечислил потерпевшей сумму страхового возмещения в размере 218090 рублей. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика Семенова А.В. не была застрахована. Так как ответственность ответчика не была застрахована, просит взыскать с него страховое возмещение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Семенов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, 17 февраля 2022 в 22 часа 45 минут года на ул. Одесская, №, г.Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки KIA <данные изъяты>, регистрационный номер №, под управлением ФИО8. и автомобилем Renault <данные изъяты>, регистрационный знак №, под управлением Семенова А.В.., что подтверждается протоколом об административном правонарушении, сведениями о водителях, страховых полисах и транспортных средствах (л.д.10,10 оборот).

Семенов А.В. признан виновным в данном ДТП, привлечен к административной ответственности (л.д.11). Вина ответчика не оспорена, доказательств обратного не представлено.

Гражданская ответственность Семенова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была (л.д.20), что не оспорено ответчиком, доказательств обратного, не представлено.

Частью 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п.4 ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в случаях, предусмотренным законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как видно из представленных документов, в результате данного дорожно-транспортного происшествия, транспортное средство KIA <данные изъяты>, регистрационный номер № механические повреждения.

        Имущественные интересы собственника автомобиля KIA <данные изъяты>, регистрационный номер № были застрахованы в ООО ГСК «Югория» по программе «Классик» (л.д.12), потерпевший ДД.ММ.ГГГГ обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая (л.д.11 оборот).

        Автомобиль KIA <данные изъяты>, регистрационный номер № был осмотрен (л.д.13 оборот-14) и на основании калькуляции счета на оплату был направлен в ООО «Центр-Сервис», которое произвело ремонт автомобиля на сумму 218090 рублей (л.д.13,15,16,17-18,19), которую истец перечислил СТО, что видно из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19 оборот).

    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Как предусмотрено п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, поскольку ответственность Семенова А.В. на момент ДТП застрахована не была, доказательств обратного не представлено, а также принимая во внимание, что    выплаченная истцом сумма в размере 218090 рублей составляет реальный ущерб, доказательств иной стоимости ущерба, а также объема повреждений ответчиком не представлено, а потому суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере 218090 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 5381 рубль (л.д.4), а поэтому с учетом удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 15, 927, 929, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Группа страховых компаний «Югория» к Семенову А.В. о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с Семенова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт № в пользу АО Группа страховых компаний «Югория» ИНН 8601023568 страховую выплату в сумме 218090 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5381 рубль.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 30 мая 2023 года.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                          Ю.А.Никитина