Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-12/2024 от 22.05.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                              22 мая 2024 г.

Наримановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской А.О.,

при секретаре Подсвировой А.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10,

защитника – адвоката ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя следственного отдела ОМВД России по <адрес> ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Закарьяева <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции № СУ УМВД России по городу Астрахани, в отношении Закарьяева Р.Р. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации.

По подозрению в совершении данного преступления ДД.ММ.ГГГГ в порядке статей 91, 92 УПК Российской Федерации задержан Закарьяев Р.Р., в этот же день он допрошен в качестве подозреваемого.

ДД.ММ.ГГГГг. Закарьяеву Р.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«б» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации, в этот же день он допрошен в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> в отношении Закарьяева Р.Р. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на                            2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 в отношении Закарьяева Р.Р. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении Закарьяева Р.Р. возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 УК Российской Федерации, совершенных им при обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя о продлении срока содержания под стражей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №.

ДД.ММ.ГГГГг. уголовное дело № соединено в одно производство с уголовным делом №, с присвоением №.

Срок предварительного следствия как и срок содержания обвиняемого Закарьяева Р.Р. под стражей неоднократно продлевались.

ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО ОМВД России по <адрес> срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 2 месяца, а всего до 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

Старший следователь СО ОМВД России по <адрес> ФИО7, с согласия руководителя следственного органа –начальника СУ УМВД России по <адрес> ФИО8 обратился в суд с ходатайством о продлении Закарьяеву Р.Р. срока содержания под стражей, указав, что срок содержания Закарьяева Р.Р. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако окончить расследование до указанного срока не представляется возможным, поскольку по делу необходимо истребовать заключение комплексной стационарно- психиатрической судебной экспертизы в отношении Закарьяева Р.Р., ознакомить заинтересованных лиц с постановлением о назначении и заключениями судебных экспертиз, предъявить обвинение в окончательной редакции Закарьяеву Р.Р., допросить его по существу предъявленного обвинения, выполнить иные следственные действия в производстве которых возникает необходимость, выполнить требования ст. 215, 217 УПК Российской Федерации, составить обвинительное заключение и вместе с уголовным делом направить прокурору района в порядке ст. 220 УПК Российской Федерации.

По мнению органов следствия, оснований для изменения Закарьяеву Р.Р. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу не имеется, поскольку Закарьяеву Р.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до 20 лет, в связи с этим Закарьяев Р.Р., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, путем угроз и уговоров может склонить свидетелей и очевидцев преступления к отказу от дачи показаний, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно справки ГБУЗ АО «ОКПБ» №/б/н от ДД.ММ.ГГГГг. Закарьяев Р.Р. находится в отделении стационарных судебно-психиатрических экспертиз для лиц, содержащихся под стражей ГБУЗ АО «ОКПБ» в связи с проведением в отношении него стационарной судебно-психиатрической экспертизы с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время, в связи с чем, участие испытуемого Закарьяева Р.Р. в судебно-следственных действиях не представляется возможным.

    В судебном заседании помощник прокурора, адвокат не возражали о рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого Закарьяева Р.Р.

    При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отсутствие обвиняемого Закарьяева Р.Р.., при участии его защитника – адвоката ФИО9

Защитник адвокат ФИО9 в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили изменить меру пресечения на не связанную с изоляцией от общества.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора           ФИО10, полагавшей ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст.110 УПК Российской Федерации избранная мера пресечения может быть изменена на более мягкую, если в ней отпадает необходимость, а также, если изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

    В соответствие с ч. 2 ст. 109 УПК Российской Федерации в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда соответствующего уровня в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК Российской Федерации, на срок до 6 месяцев.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей, суд принимает во внимание, что расследование дела в настоящее время не закончено в силу необходимости проведения ряда отдельных следственных действий, на которое потребуется время.

Судом установлено, что срок содержания под стражей в отношении Закарьяева Р.Р. истекает ДД.ММ.ГГГГг.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Закарьяеву Р.Р. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились и не отпали. Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие о причастности обвиняемого к совершению инкриминируемого ему преступления.

При продлении срока содержания под стражей, суд учитывает сведения о личности обвиняемого, а именно его возраст, состояние здоровья, семейное положение.

Материалами дела установлено, что Закарьяев Р.Р. имеет постоянную регистрацию на территории <адрес>, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Также суд учитывает, что органами предварительного следствия Закарьяев Р.Р обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что Закарьяев Р.Р., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Испрашиваемый органами следствия срок является разумным и достаточным для осуществления запланированных следственных действий; оснований полагать о проведении расследования неэффективным у суда не имеется.

Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, суд не усматривает.

Обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей Закарьяева Р.Р., в том числе по состоянию здоровья, судом не установлено.

Суд, с учетом общественной опасности и тяжести преступления, а также в связи с необходимостью выполнения следователем следственных действий, приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 109 УПК Российской Федерации, суд

    постановил:

продлить срок содержания под стражей Закарьяева Рината Растямовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на 1 месяц 29 суток, а всего до 6 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 3 суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                           Павловская А.О.