Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1267/2020 ~ М-1107/2020 от 23.04.2020

Дело № 2-1267/2020

УИД 86RS0007-01-2020-001601-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о направлении дела по подсудности)

12 мая 2020 года                                                                 г.Нефтеюганск.

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Султановой А.Ф., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в (адрес) – Югры (межрайонное) к Николаевой лв о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

    ГУ - УПФР в г.(адрес) ХМАО – Югры (межрайонное) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Николаевой Л.В. неосновательно полученной суммы страховой пенсии по старости за период с (дата) по (дата) в размере 135 244,48 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 3 904,89 руб.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству извещены надлежащим образом, при этом ответчиком Николаевой Л.В. в суд представлено ходатайство о направлении настоящего дела для рассмотрения в Калининский районный суд (адрес) - по месту ее регистрации и фактического проживания.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Обращаясь с настоящим иском в Нефтеюганский районный суд, истец исходил из того, что местом жительства ответчика Николаевой Л.В. является (адрес).

Вместе с тем, как следует из сведений, указанным в паспорте ответчика Николаевой Л.В. и ее ходатайстве о направлении дела для рассмотрения по месту жительства ответчика, местом регистрации и фактического проживания последней с ноября 2018 года является (адрес).

Статья 20 Гражданского кодекса РФ определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьями 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Николаева Л.В. с (дата) зарегистрирована по месту жительства в (адрес), где фактически проживает по настоящее время, суд приходит к выводу, что иск ГУ - УПФР в (адрес) ХМАО – Югры (межрайонное) к данному ответчику принят Нефтеюганским районным судом к своему производству с нарушением правил подсудности, установленной статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Калининский районный суд (адрес).

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (межрайонное) к Николаевой лв о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по существу в Калининский районный суд (адрес), расположенный по адресу: 625038, (адрес).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения, в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи частной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ