Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-127/2023 от 26.01.2023

23RS0024-01-2023-000214-50

К делу №1-127/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17июля 2023 года                                                                         г.Крымск

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Петенко С.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника Крымского межрайонного прокурора ФИО6,

подсудимогоФИО3и его защитника - адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного завседания Собакиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцас.Киевское, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>,гражданина РФ, получившегополное общее среднееобразование, разведенного,имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО5 в должности подсобного рабочего, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, военнообязанного (ограничено годного к военнной службе),судимого приговором Крымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение,без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном с тыльной стороны домовладения № по <адрес>, на расстоянии 3 метров от заборного ограждения указанного домовладения, среди сорной растительности обнаружил дикорастущий куст растения конопли и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, сорвал обнаруженное растение, тем самым незаконно приобрел части наркосодержащего растения конопли, массой не менее 69,35 грамма, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение частей наркосодержащего растения конопля, содержащих наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, ФИО1, заведомо зная, что имеющиеся у него части растения конопля содержат наркотическое средство, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, принес их в помещение хозяйственной постройки, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть растений конопли положил в картонную коробку на полку шкафа, а часть подвесил к деревянной балке под потолком помещения, где незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта, до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, тем самым совершил незаконные приобретение и хранение частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство — тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут по 19 часов 30 минут в ходе осмотра помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения № по <адрес>, в деревянном шкафу, в картонной коробке и напротив входа у стены под потолком сотрудник полиции, в присутствии понятых, обнаружил и изъял растительную массу зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ является частями растения конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, включенные в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общая расчетная масса которых, в пересчете на высушенные при температуре 110° С, составила 69,35 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

ПодсудимыйФИО1в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО1– адвокат ФИО7поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6,согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также учитывая то, что рассмотрение дела в особом порядке поддержал государственный обвинитель, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимогоФИО1правильно квалифицированы поч.1 ст.228УК РФ,как незаконноеприобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимыйна учете в психоневрологическом диспансере не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно,он обдуманно осуществлял свою защиту, что позволяет суду сделать вывод о вменяемости подсудимого, как в момент совершения инкриминируемого преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания ФИО1,П.суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного им преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести и являющегося преступлением против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, который по месту жительствахарактеризуется положительно, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также принцип справедливости наказания, предусмотренный ст. 6 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование в расследовании преступления (в части обстоятельств приобретения наркотического средства), а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающихнаказание подсудимого, судом не установлено.

При этом, с учетом характера и фактических обстоятельств преступления, значительно не уменьшающих степень его общественной опасности, не усматривает исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ, при назначении наказания подсудимому.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем обсуждение вопроса о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, является излишним.

С учётом изложенных обстоятельств и требований уголовного закона, данных о личности ФИО1,,наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств,влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи,в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание, в виде исправительных работ на срок, предусмотреный санкцией статьи ч.1 ст.228 УК РФ, что по мнению суда позволит добиться решения задач и достижения целей наказания, указанных в ст.2 и 43 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один)год с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения, избранную ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении –оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:частирастенияконопли, содержащиенаркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные, массой после проведения экспертизы 69,29 грамм в полимерном пакете, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по адреса; <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Крымский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в жалобе или соответствующих возражениях, либо отдельном ходатайстве, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                              С.В. Петенко