УИД: 91RS0013-01-2023-000314-88
Дело № 2-466/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2023 года <адрес>
Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего- судьи Микитюк О.А. при секретаре- С.Э.Д. с участием представителя истца С.Т.В., адвоката К.И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, гражданское дело по иску по иску Б.А. к К.И.Ю., Администрации ВСП об установлении факта непринятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт не принятия К.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти К.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга - К.Ю.. Требования мотивированы тем, чтоДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - К.Ю.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, дом. №, кадастровый №. Однако, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым Ш.А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ были даны разъяснения, согласно которых в оформлении наследственных прав на указанный жилой дом было отказано ввиду невозможности установить состав наследственного имущества, рекомендовано обратиться в суд. Основанием для отказа послужило отсутствие документа, свидетельствующего о принадлежности жилого дома умершему и регистрации права собственности на указанный объект недвижимости. Кроме того, как следует из разъяснений нотариуса, согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство по закону, являются: супруга наследодателя Б.А. - 4/5 доли - сын наследодателя, К.И.Ю.-1/5 доля, поскольку совместно с умершим по день его смерти по указанному адресу помимо истицы был зарегистрирован сын наследодателя: К.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Однако, К.И.Ю. фактически по адресу: <адрес>, дом. № не проживает с 2005 года по настоящее время, о его фактическом местонахождении истцу не известно. К.И.Ю. не подавал каких-либо заявлений и не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, с 2005 года какая-либо связь с ним отсутствует. Согласно дубликата договора купли - продажи дома, удостоверенного 10.11.1988г., Г.В.И. продал, а наследодатель - К.Ю. купил жилой дом, находящийся в селе <адрес> общей жилой площадью 33,6 кв.м. Однако, право собственности на объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, дом. № не зарегистрировано. Земельный участок для обслуживания жилого дома находится в муниципальной собственности ВСП, нормативно - правовые акты о предоставлении его в частную собственность, пользование, аренду с ДД.ММ.ГГГГ не принимались. На балансе муниципального образования ВСП вышеуказанный жилой дом не значится. Согласно справки Администрации ВСП от 14.09.2022г. №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, дом. № зарегистрировано за К.Ю., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просила требования удовлетворить, добавив, что о месте нахождения ответчика истица ничего не знает, пытались найти неофициально, в полицию не обращались. Паспортом гражданина РФ ответчик не документирован, регистрацию места жительства в соответствии с законодательством РФ не осуществил.
Адвокат К.И.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку позиция ответчика , ни ему ни суду не известна.
Представитель администрации ВСП и нотариус Ш.А.Ш. предоставили суду письменные ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, причин отсутствия не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела суду не представили.
Кроме того, информация о дате и времени слушания дела заблаговременно размещена на официальном сайте Кировского районного суда в Интернет-портале.
Суд, выслушав участников процесса исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым 22 апреля 2015г. составлена запись акта о смерти № 246, и выдано свидетельство о смерти серии ПАЯ №.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, дом. №, кадастровый №.
Согласно дубликата договора купли - продажи дома, удостоверенного 10.11.1988г. секретарем исполнительного комитета ВСП за реестровым №, Г.В.И. продал, а наследодатель - К.Ю. купил жилой дом, находящийся в селе Владиславовка общей жилой площадью 33,6 кв.м.
На балансе муниципального образования ВСП вышеуказанный жилой дом не значится, о чем. Администрацией ВСП была выдана справка от 14.09.2022г. исх. № 953.
Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № 141955 от 30.08.2022г., право собственности на объект недвижимости, находящийся по адресу: <адрес>, дом. № ни за кем не зарегистрировано.
Земельный участок для обслуживания жилого дома находится в муниципальной собственности ВСП, нормативно - правовые акты о предоставлении его в частную собственность, пользование, аренду с 21 марта 2014 года не принимались (справка от 13.09.2022г. исх. №). Согласно справки Администрации ВСП от 14.09.2022г. №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, дом. № зарегистрировано за К.Ю., умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом <адрес> районного нотариального округа Республики Крым Ш.А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ были даны разъяснения отдельных вопросов, связанных с оформлением наследства, согласно которых в оформлении наследственных прав на указанный жилой дом истцу отказано ввиду отсутствия документа, свидетельствующего о принадлежности жилого дома умершему и регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, и невозможности установить состав наследственного имущества, рекомендовано обратиться в суд.
Согласно материалам наследственного дела наследниками, принявшими наследство по закону, являются: супруга наследодателя Б.А. и сын наследодателя - К.И.Ю..
В соответствии со справкой, выданной администрацией ВСП от 14 сентября 2022г. №, К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, дом. №. Совместно с умершим на день его смерти по указанному адресу, помимо истицы был зарегистрирован, в том числе, сын наследодателя: К.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Однако, К.И.Ю. фактически по адресу: <адрес>, дом. № не проживает с 2005 года и по настоящее время, о его фактическом местонахождении с указанного периода истцу не известно. В установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, заявление о его принятии либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, К.И.Ю. не подавал, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не совершал и доказательств обратного суду не представлено.
Кроме того, из ответа ОМВД по <адрес> от 16.03.2023 года усматривается, что К.И.Ю. паспортом гражданина РФ не документирован.
Согласно ст. ст. 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.
Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.
В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).
Согласно ст. 218, 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства определены ст. 1153 ГК РФ, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.(ст. 1162 ГК РФ)
Из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а также других имеющих юридическое значение фактов.
Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, поскольку необходим для реализации права заявителя на получение наследства.
Исходя из системного анализа выше указанных норм закона, установленных по делу обстоятельств и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что К.И.Ю. не принял наследство после смерти отца, поскольку свое волеизъявление не выразил в заявлениях о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство. Следовательно, судом следует установить факт непринятия наследства ответчиком.
Согласно Закона УССР «О сельском совете народных депутатов трудящихся УССР» от 02.06.1968 г. каждый сельский совет вел похозяйственные книги. В заглавной части лицевого счета записывались фамилия, имя, отчество главы семьи, на которого открыт лицевой счет, он и был собственником дома. Иного способа регистрации собственности в сельской местности предусмотрено не было, за исключением договоров дарения, мены, купли-продажи, пожизненного содержания, наследования. С введением в действие Закона Украины «О собственности» 1991 года и ГК Украины 2003 года какого-либо иного порядка регистрации домовладений, построенных до 15.04.1991 в сельской местности, необходимости их перерегистрации предусмотрено не было.
По смыслу пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР подтверждением принадлежности дома, находящегося в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, которые выдавались в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах. Из положений пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, поселковых, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции СССР 19.01.1976 года N 1/5 (действующей на момент возникновения спорных отношений), усматривается, что запись в похозяйственной книге является надлежащим подтверждением принадлежности жилого дома (части дома ) в сельском населенном пункте определенному лицу.
В соответствии с п.4 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной приказом по Министерству коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83, строения, расположенные в сельской местности, административно подчиненной поселковым или городским Советам депутатов трудящихся, в порядке настоящей Инструкции не регистрируются. Аналогичные правила были предусмотрены п. 6 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года, в соответствии с которым дома и домовладения, расположенные в сельских населенных пунктах, не подлежали регистрации.
То есть записи в похозяйственных книгах признавались в качестве актов органов власти (публичных актов), подтверждающие право частной собственности.
Как следует из справки выданной 16 января 2023г. Администрацией ВСП № 01, согласно данным похозяйственных книг за период с 10.11.1988г. по 18.04.2015г., главой домовладения расположенного по адресу: <адрес>, дом. № числится К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что жилой дом с хозяйственными постройками по <адрес> в <адрес> принадлежал на праве собственности К.Ю. на основании записи в похозяйственной книге сельского поселения, а за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону.
Судебные расходы суд распределяет в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Установить факт не принятия К.И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества после смерти К.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за Б.А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти супруга - К.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Кировский районный суд РК в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Микитюк