Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-265/2023 (2-4285/2022;) ~ М-3800/2022 от 05.10.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                             09 января 2023 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре судебного заседания Казанцевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2023 (УИД 38RS0035-01-2022-005435-97) по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 в лице законного представитель ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 в лице законного представитель ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что 22.05.2021 ПАО «Сбербанк России» на основании заявки на получение кредита ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 192 928,80 руб. под 18,9% годовых на срок 25 месяцев. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде через электронные каналы связи «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счёту клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений 22.05.2021 Банком выполнено зачисление денежных средств в размере 192 928,80 руб.

По состоянию на 23.09.2022 сумма задолженности заемщика по кредитному договору № составляет 166 038,38 руб., в том числе 147 420,76 руб. – основной долг, 18 617,62 руб. - просроченные проценты.

Также, 25.08.2020 ПАО «Сбербанк России» на основании заявки на получение кредита ФИО4 заключен кредитный договор № на сумму 130 000 руб. под 19% годовых на срок 36 месяцев. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде через электронные каналы связи «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно выписке по счёту клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений 25.08.2020 Банком выполнено зачисление денежных средств в размере 130 000 руб.

По состоянию на 23.09.2022 сумма задолженности заемщика по кредитному договору № составляет 87 426,17 руб., в том числе 77 684,40 руб. – основной долг, 9 741,77 руб. - просроченные проценты.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО4 на получение кредитной карты, заключён договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 17,9% годовых.

По состоянию на 23.09.2022 сумма задолженности заемщика по кредитной карте № составляет 81 151,01 руб., в том числе 72 049,14 руб. – основной долг, 9 101,87 руб. - просроченные проценты.

Согласно поступившей в банк информации заемщик ФИО4 умерла 28.01.2022. ПАО «Сбербанк России» полагает, что обязательства по кредитным договорам подлежат исполнению за счет наследственного имущества умершей. ФИО4 на момент смерти принадлежала 1/2 доля квартиры по адресу: Адрес, стоимость которой определения на основании заключения о стоимости имущества и составляет 2 115 000 руб.

Истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № за период с 22.02.2022 по 23.09.2022 в размере 166 038,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 520,77 руб.; задолженность по кредитному договору № за период с 25.02.2022 по 23.09.2022 в размере 87 426,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 822,79 руб.; задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № размере 81 151,01 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 634,53 руб.

Согласно информации, полученной судом от нотариуса, наследниками ФИО4 являются её мать – ФИО1, Дата года рождения, а также ее дочь – ФИО10, 25.11.2015 года рождения, законным представителем которой является ее отец – ФИО3. Данные лица привлечены судом к участию в деле в качестве соответчиков.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в адрес регистрации по месту жительства, указанный последним в качестве такового при обращении к нотариусу, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п. 67-68 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 167 ГПК РФ, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания (далее - ДБО).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из абз. 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведённых выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 22.05.2021 ФИО4 через информационную систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита по кредитному договору. В ответ на обращение клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку, где обозначены срок кредита, сумма, интервал процентной ставки, пароль подтверждения. Клиент ввел пароль для подтверждения, таким образом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены аналогом собственноручной подписи клиента.

Свои обязательства по предоставлению ФИО4 денежных средств Банк выполнил надлежащим образом путём их зачисления на счёт клиента № в размере 192 928,80 руб.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами 22 числа месяца в размере 9 715,90 руб.

Из п. 12 Договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

За период с 22.02.2022 по 23.09.2022 сумма задолженности по кредитному договору № составляет 166 038,38 руб., в том числе: 147 420,76 руб. – основной долг, 18 617,62 руб. - просроченные проценты.

Указанная задолженность по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности с учетом начисленных процентов за пользование кредитом.

Также, 25.08.2020 ФИО4 через информационную систему «Сбербанк Онлайн» направлена заявка на получение кредита по кредитному договору. В ответ на обращение клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку, где обозначены срок кредита, сумма, интервал процентной ставки, пароль подтверждения. Клиент ввел пароль для подтверждения, таким образом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены аналогом собственноручной подписи клиента.

Свои обязательства по предоставлению ФИО4 денежных средств Банк выполнил надлежащим образом путём их зачисления на счёт клиента № в размере 130 000 руб.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами 25 числа месяца в размере 4 765,28 руб.

Из п. 12 Договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

За период с 25.02.2022 по 23.09.2022 сумма задолженности по кредитному договору № составляет 87 426,17 руб., в том числе 77 684,40 руб. – основной долг, 9 741,77 руб. - просроченные проценты.

Указанная задолженность по кредитному договору подтверждается представленным истцом расчетом задолженности с учетом начисленных процентов за пользование кредитом.

Кроме того, судом установлено, что на основании заявления ФИО4 от 12.04.2014 на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО4 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Gold с начислением процентов за пользование кредитом в размере 17,9% годовых.

Свои обязательства по предоставлению ФИО4 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выписками по карте.

По состоянию на 23.09.2022 сумма задолженности заемщика по кредитной карте № составляет 81 151,01 руб., в том числе 72 049,14 руб. – основной долг, 9 101,87 руб. - просроченные проценты.

Указанная задолженность по кредитной карте подтверждается представленным истцом расчетом задолженности с учетом начисленных процентов за пользование кредитом.

Заемщик ФИО4 умерла 28.01.2022, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT №, выданным отделом регистрации смерти по г. Иркутску в управлении государственной регистрации службы ЗАГС Иркутской области от 04.02.2022.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Из п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152, п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из ответа временно исполняющей обязанности нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО7 и предоставленных суду материалов наследственного дела, после смерти ФИО4, умершей 28.01.2022, заведено наследственное дело №.

Наследниками ФИО4, принявшими наследство, является её мать – ФИО1, Дата года рождения, зарегистрированная по адресу: Адрес, а также ее дочь – ФИО11, Дата года рождения, зарегистрированная по адресу: Адрес.

ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в соответствии с которыми каждый из наследников принял в наследство по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, с кадастровым номером №, а также приняли в наследство по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АдресА, кадастровый №.

Истцом представлено заключение о стоимости имущества № от 13.09.2022, в соответствии с которым произведена оценка 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, с кадастровым номером №.

Рыночная стоимость 1/2 доли квартиры по состоянию на 28.01.2022 оценена в 2 115 000 руб.

Таким образом, очевидным является то обстоятельство, что стоимость перешедшего к наследникам имущества явно превышает размер долговых обязательств ФИО4 перед банком.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Обязательства по договору займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, поскольку они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58-60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО4, умершей 28.01.2022, в связи с чем, на них должна быть возложена обязанность по возмещению образовавшейся задолженности по кредитным договорам, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4

Какие-либо доказательства погашения кредитных обязательств ответчиками в суд не представлены.

Обстоятельств, освобождающих ответчиков от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение в полном объеме либо в части, судом не установлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представитель ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО4, умершей 28.01.2022, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 9 978,09 руб., расходы на оплату которой подтверждается платежными поручениями № 896238 от 04.10.2022, № 823464 от 03.10.2022, № 902863 от 04.10.2022, № 615062 от 30.09.2022.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░12, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░      № ░░ 22.05.2021 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.09.2022 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 166 038 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░13, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     № ░░ 25.08.2020 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.09.2022 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 87 426 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░14, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 12.04.2014 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.09.2022 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 81 151 ░░░░░ 01 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░15, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ 7707083893, ░░░░ 1027700132195, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 9 978 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 320-322 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 320-322 ░░░ ░░.

░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░